Hace poco reévisione(me lo he inventado?)la pelicula del maestro Stanley Kubrick, The clockwork orange, y me pregunto si es verdad que el método usado para "curar" a Alex, el protagonista.

Por aquí lo explico por encima, pero recomiendo ver la pelicula(+18!)

Alex es el jefe de una violentísima banda callejera, acaba en la carcel destinado a 14 años de prisión.

despues de dos, el gobierno le ofrece participar como cobaya humana en un experimento para lograr que
"se vuelva bueno" en pocas semanas.

Éste metodo consiste en la visualización de múltiples videos violentos y muy gore. Despues de varias sesiones de esto, cualquier estímulo violento le produce arcadas y un malestar físico...

¿Realmente puede ser cierto??

_________________

_________________
Estoy entre la Luz y la Oscuridad, pero no importa, porque soy lo que hay entre la Luz y la Oscuridad.

anda! en la pelicula tambien sale mal... pero le fnciona duarante algun tiempo...

menos mal qeu hay una psicologa en CPI...

_________________

_________________
Estoy entre la Luz y la Oscuridad, pero no importa, porque soy lo que hay entre la Luz y la Oscuridad.

_________________
Estoy entre la Luz y la Oscuridad, pero no importa, porque soy lo que hay entre la Luz y la Oscuridad.

_________________

_________________
<a href="http://ocularis.es"><img src="http://ocularis.es/blog/pics/barra.png"></a>

Eso es exactamente lo que se hacía con Blanka en Street Fighter. Lo tenían encerrado y amarrado en una cámara rodeada de pantallas que le suministraban la dosis de violencia necesaria para que se convirtiera en una máquina de matar. Curiosamente, visionar aquéllos videos le hacían aumentar su masa muscular...

_________________
Rata de laboratorio, ¡y orgulloso de ello!

_________________
Dadme una mujer que realmente ame la cerveza, y conquistaré el mundo.
(Guillermo II de Alemania, 1859-1941)

_________________
No soy matemático; pero puedo afirmar que -> ∫e·x = f(u·n)
It's not about the fast you drive... it's about HOW you drive fast.

_________________
Estoy entre la Luz y la Oscuridad, pero no importa, porque soy lo que hay entre la Luz y la Oscuridad.

Buenas;
voy a intentar responderte pero en orden inverso...
Pues lo cierto es que sí, se usaban estas técnicas para "curar" todo tipo de "desviaciones" sexuales, entre ellas la homosexualidad.Pero tengo entendido que se usaba el shock eléctrico de manera específica para estas "enfermedades".(en otro momento entraré en detalles sobre estos cutre-tratamientos pa no desviarme mucho del tema).
En el tratamiento del alcohol, si se usaba condicionamiento aversivo químico, por medio de la emetina para producirles nauseas y vómitos durante la ingesta, más del estilo de la naranja mecánica.
La superioridad del tratamiento químico frente al eléctrico se supone que se debe a que estás reacciones de naúseas/vómitos/diarreas son más fáciles de evocar,digamos más naturales, porque todos las hemos sufrido alguna vez.(y lo que yo creo es que a los homosexuales los querían freír un poco...).
El condicionamiento aversivo no funciona bajo el esquema E-R sino que es más bien un contracondicionamiento (é un poco más complicado), en pocas palabras la persona realiza un reaprendizaje de malestar y evitación hacia el estímulo original(que antes era apetitivo) gracias al estímulo aversivo presentado con él.(no es un castigo)
Esto no se genera de manera automática,(aquí es donde falla la peli y el punto flaco de la base teórica del tratamiento) tiene que existir una predisposición,es decir, la naúsea por sí sola no genera aversión al alcohol(en este caso a la violencia)sino que se va perdiendo la fuerza de esa asociación hacia la toma de la emetina(las "vitaminas" que tanto odia Álex)La persona "descubre" esa asociación no natural y nos hecha el tratamiento por los suelos. Gracias a que el humano es mucho más que el resultado de procesos de contra y recontra condicionamiento...
El caso es que es necesaria la aceptación de la persona, algún tipo de control voluntario, algún cambio de tipo más cognitivo no?
En cuanto al uso actual de estos tipos de terapia, sí, se usa(el shock no),¡pero!,no como tratamiento en sí, sino dentro de un programa de tratamieno amplio,variado y con otro tipo de objetivos,es más bien una técnica de apoyo(siguiendo el ejemplo del alcohol, si uno quiere dejar de beber seguro que ayuda tomarse algo que te lo impida a la fuerza, pero a la larga lo que haces es dejar de tomarte la emetina pa poder beber);además exite una modalidad en la que el estímulo aversivo es simbólico/imaginado. Nunca se hace sin consentimiento expreso de la persona.

Por cierto, también le ponían la 9ª de Beethoven no?
Ji,ji espero haberles aclarado,esto es lo que me enseñó del Pino, si tienen alguna queja....se lo dicen a él, y si alguien sabe algo más que me lo diga a mí.Ciaito!!

Hombre, pues sí, por mi parte he quedado más que bien contestado. ¡Quien me ha fallado es Áuryn!

¡Gracias por retomar el post!

_________________
Dadme una mujer que realmente ame la cerveza, y conquistaré el mundo.
(Guillermo II de Alemania, 1859-1941)

_________________
Estoy entre la Luz y la Oscuridad, pero no importa, porque soy lo que hay entre la Luz y la Oscuridad.

Bueno, lamento no poder aportar información más concreta, porque mi libro de Tratamientos Psicológicos está en Tenerife, pero se trata de este libro: Del Pino, A. (2000). Tratamientos psicológicos. Una perspectiva conductual. Tenerife: Resma. El autor es Antonio del Pino Pérez, catedrático de Psicología en la Universidad de La Laguna.

Ya de por sí, el libro se limita a dar una perspectiva más histórica que práctica de los tratamientos psicológicos desde sus inicios. Por lo tanto, tened en cuenta que no es que explique lo que os voy a contar como algo superado, sino que le da el mismo enfoque que al resto de los tratamientos incluidos en el manual. Y es un libro de texto, el temario oficial de la asignatura Tratamientos Psicológicos I en la Universidad de La Laguna, y de parte de la asignatura Tratamientos Psicológicos II*.

Cuando estudié esa asignatura, copié todos los párrafos homófobos del libro a un documento de texto, pero desgraciadamente lo perdí, así que sólo puedo hablar de memoria y haceros un resumen.

Se trataba del capítulo dedicado al condicionamento aversivo.
Ponía como ejemplo de dichos tratamientos unos basados en electroshocks para "curar" la homosexualidad, que consistían en lo siguiente: Se proyectaban unas imágenes de hombres con un leve contenido erótico, acompañadas de una pequeña descarga eléctrica. Cuando el paciente sometido al tratamiento apretaba un botón, la descarga eléctrica se detenía, al tiempo que la imagen cambiaba por una en la que aparecía una mujer.
Para rematar, en el libro se ensalzaban los buenos resultados de dichos tratamientos, remarcando que "curaban" a un alto porcentaje de los "enfermos" que se sometían a ellos.

Al más puro estilo de La Naranja Mecánica, ¿eh?

Añado que sé, por información personal, que dicho profesor, en su labor clínica, garantizó a un homosexual que podía "curarle", aunque no sé si pensaba hacerlo mediante estos tratamientos.

Como veis, que una persona tenga el título de catedrático no significa que sepa distinguir entre ciencia y moral.


*Esto era así en el plan del 95. No conozco lo que habrá ocurrido con esas asignaturas en el plan nuevo, pero imagino que, aunque se hayan unido, cosa que no sé, el temario seguirá siendo similar.

_________________
Estoy entre la Luz y la Oscuridad, pero no importa, porque soy lo que hay entre la Luz y la Oscuridad.