No te voy a negar que me gusta Ferrari. Incluso hay detalles que me unen "sentimentalmente" a esta marca.

De todas maneras, en la pasada temporada fui a favor de Fernando, de lo misma manera que voy a ir a su favor en ésta.
Pero tenemos que reconocer que ha entrado en un nuevo equipo, con coche nuevo, con una menor fiabilidad....

Por eso decía que lo tiene difícil, aunque no imposible.

Como dice McLaren, "Quedar segundo es quedar el primero de los perdedores".

Y Ferrari... sin Schumacker?
Pues puede ser cualquier cosa!!!

Después de casi 33 años, hace un par que dejé de fumar, y eso que fumaba casi 3 paquetes diarios.
Por eso el monito, aun tiene el gesto de fumar

18 de marzo a las 6 de la mañana?

bien...justo a la hora de llegar a casa

_________________

No hay sustancias tóxicas, sólo hay dosis tóxicas.

De momento las cosas van bien!!!

Bueno, excepto para Ferrari, que este año...

No creí que Alonso pusiera el coche a punto tan desprisa, y eso que todavía le queda...

Lo que sigo sin entender, es como le dejaron marchar en Renault !!!

Por que ha sido marcharse Alonso, y caerse Renault.

No se nada ni he encontrado nada acerca de una sanción a Alonso.

De todas maneras, deportivamente, no veo ningún motivo para imponerle una sanción.
Corrió mejor, muchisimo mas regular y si tuvo que existir alguna orden de equipo sería la de: "Hamilton, vale ya majo, que te la vas a dar!!! Conserva el segundo puesto!!!"

Pero nada mas.

P.D. Disculpa, pero es Ferrari, con i latina.

Si existe infracción al Código Deportivo Internacional, (que son las leyes que ordenan el deporte del motor), será de muy difícil demostración y sería una sanción puramente política, no deportiva, según mi punto de vista.
Viendo los tiempos de Fernando y los de Hamilton puede verse perfectamente que Alonso era mas rápido que Hamilton.
Por otro lado, podría decirse que Hamilton conducía a su límite, y que difícilmente podía aguantar la presión, a la vista de los contínuos errores que iba cometiendo en la última 3ª parte de la carrera, (después del 2º repostaje).
Alonso llegó a sacarle bastantes segundos de ventaja y sólo se le podía acercar cuando Alonso encontraba demasiado tráfico con los doblados.
Por eso me parece del todo punto descabellado que Hamilton hubiese podido siquiera intentar adelantar a Alonso.
Y mas en Mónaco.
Si yo hubiese sido el jefe de equipo, le hubiese dicho: "Majete, tranquilo, que hay que acabar"

Hamilton en ningún momento adelanto a Alonso. Si no recuerdo mal, solo se puso en primer lugar porque Alonso entró a repostar antes que él, y por eso pasó a primero.
Pero en cuanto hubieron repostado los dos, Alonso siguió primero.
Así me lo confirma el Planning de la carrera:



Complicado me lo pones por que yo también soy Ferrarista, pero claro, teniendo un español en la F1...

Se llamará Alonso, De la Rosa o Gené, pero son españoles... y un poco a favor suyo si que puede irse no?

_________________
Estoy entre la Luz y la Oscuridad, pero no importa, porque soy lo que hay entre la Luz y la Oscuridad.

_________________
Estoy entre la Luz y la Oscuridad, pero no importa, porque soy lo que hay entre la Luz y la Oscuridad.

Según la Wiky:

Se llama habitualmente chovinismo como también chauvinismo, (del patriota francés Nicolas Chauvin) a la creencia narcisista próxima a la paranoia y la mitomanía de que lo propio del país (o región) al que uno pertenece es lo mejor en cualquier aspecto.

Me parece que estoy bastante alejado de eso...

Lo digo sencillamente por que he estado en el mundo de la competición durante muchos años y se algo de ella, y se además, lo mucho que cuesta llegar arriba.
Así que conociéndolos personalmente en alguno de los casos, prefiero ir a favor suyo que no de Kubica, Sato o cualquier otro, que sinceramente... me dan lo mismo.

_________________
Estoy entre la Luz y la Oscuridad, pero no importa, porque soy lo que hay entre la Luz y la Oscuridad.

Ah, es que había leído mal la cosa. Creía que Alonso hizo alguna pirula para adelantar a Hamilton.
De todos modos no creo que desde Mclaren hayan dicho en ningún momento a Hamilton que dejase de presionar a Alonso, supongo que lo dio por imposible y se limitó a bajar un poco el ritmo. No creo que haya nada raro... Pero si lo hay...

chovinista, chovinista... con lo bonita que es la palabra carpetovetónico
carpetovetónico, ca.

1. adj. Perteneciente o relativo a los carpetanos y vetones.

2. adj. Dicho de una persona, de una costumbre, de una idea, etc.: Que se tienen por españolas a ultranza, y sirven de bandera frente a todo influjo foráneo. U. m. en sent. despect.

_________________
Estoy entre la Luz y la Oscuridad, pero no importa, porque soy lo que hay entre la Luz y la Oscuridad.

No tenía ni idea de que había un hilo de F1. Me parece estupendo y ahora puntualizar:

Neuro - Deberías cambiarte el traje del Avatar aunque creo que es más bonito este que el que llevas ahora en McLaren. Y qué años tenías tú cuando corrían Coulthard y Mika Häkkinen (corrección del nombre) ? . Comparto tu opinión de que Raikonen es un manazas y la de pilargonal de que además es un poco gafe.

Yo confío mucho en Alonso así que me apunto a tu grupo pero va a tener que pelear mucho este año y creo que no con Raikonen precisamente.

Japbcn- Contigo no comparto la opinión de que por ser españoles hay que ir con ellos. Siempre he pensado que de la Rosa es bastante torpe aunque tengo amigos que piensan que ha sido por falta de oportunidades. Yo creo que no. Las ha tenido y las ha desaprovechado y supongo que en McLaren estarán muy contentos de tener a Hamilton en lugar de a de la Rosa.

Y ahora que ya me he puesto al día seguiré el hilo. Eso sí, peazo de carrerón que hicieron en Montecarlo. Pensaba que a Hamilton se le vería la falta de experiencia en un circuito como ese y para nada. Ese chico tiene mucho, mucho futuro si sigue así.