Habéis visto el anuncio en el que el narrador compara los zumos Pascual con los Don Simón, dando como ganador por su mejor calidad (según el anuncio) a este último? Pues bien, por qué ese anuncio? Ya se sabe aquello de que la publicidad aunque mala, siempre es buena, pero no creo que a Pascual le haga falta ese mediatismo ya que es un producto muy consagrado. Podría hacer Don Simón ese tipo de anuncio sin el beneplácito de Pascual? Le pagará una indemnización? He llegado a pensar que Pascual y Don Simón sean sucursales de la misma compañía, pero aún así, por qué una compañía mancha la buena imagen de su propio producto? Alguien me puede mostrar el camino? Gracias

_________________
Depurar código es el doble de duro que escribirlo. Por tanto, si escribes el código lo más inteligentemente que te sea posible, no eres, por definición, lo suficientemente inteligente para depurarlo.

-- Brian Kernighan

* 17

hay un libro que se llama de pepsi a apple escrito por el que fue presidente de las 2 compañias que trata ese tema a ese tio le encantaba hacer anuncios comparativos los problemas de pepsi con apple fueron mas de tema mafia de compañia esto ya no sale tanto en el libro pero si hay documentales que hablaban de como una marca se las arreglaba para que en x pais no se pudiera vender la competencia en supermercados.

al final lo que hacen con don simon y pascual es darle mas fama a ambos y encaminar las cosas a una pepsi o coca pero esta vez pertenecientes a el mismo grupo con lo que siempre ganan.