Nunca he entendido esto.

¿Porqué, si las lineas, en su inmensa mayoría son de tipo asimétricas, conseguimos que en los programas de intercambio p2p consigamos una velocidad de descarga cercana a su límite máximo?

¿No deberían ser iguales la bajada que la subida? Porque en última instancia, los kilobits por segundo que emiten los clientes se corresponderán con los que los otros clientes los reciban.

Pensemos en esto como un flujo sobre una red; cada nodo estará conectado con muchísimos otros clientes, y tenemos que todos los nodos reciben X datos por segundo, y devuelven X/3 o X/4 datos por segundo. Sin la presencia de aportaciones netas de flujo (léase gente que solo envíe cosas pero no reciba), la red tenderá a estabilizarse, de tal manera que para cada nodo, en términos generales, se igualará para cada nodo la entrada y la salida

He supuesto que todas las tarifas son del mismo tipo. Dado que la diferencia entrada-salida se mantiene en una relación 3/1, 4/1 en lcasi todas las tarifas, no parece una simplificación muy grave

También he supuesto que no existen aportaciones netas de flujo considerables, ya que los únicos que podrían realizar un aporte eto considerable serían los servidores, y ellos, por motivos legales, tienen poco más que las "direcciones" de los clientes y una la lista con los nombres de ficheros.


Resumen: No lo entiendo !


Solo se me ocurre que existe un caché para las páginas de internet(creo que ese caché lo tienen todos los ISP) que tal vez los programas como el emule y demás lo aprovechen. Por lo que sé eso es relativamente nuevo, bastante posterior a este tipo de lineas ADSL (se llamaba web caché, ¿no?).


O tal vez, las descargas que se reciben son en realidad del orden de la subida, y la hipótesis de arriba deja de tener sentido...


Si podeis ayudarme...



Gracias y saludos!

_________________
-Yo creo- dijo Tehanu con su voz suave y extraña-, que cuando muera, podré respirar otra vez el aire que me dio la vida. Podré devolverle al mundo todo lo que no hice. Todo lo que pude haber sido y no fui. Todas las elecciones que no hice. Todas las cosas que perdí y que dejé ir y que desperdicié.

Podré devolvérselas al mundo. A las vidas que aún no han sido vividas. Ése será mi obsequio para el mundo que me dio la vida que sí viví, el amor que amé, el aire que respiré…

En relaidad la bajada y la subida no son iguales. La de bajada es mucho mas grande por eso las velocidades de descarga son mayores

Normalmente cuando navegas lo único que envías son direcciones ip (4 bytes cada una) sin embargo cada vez que tu mandas una ip de 4 bytes tienes que descargar todo el contenido de la pagina para poder verlo, que pesa bastante mas, por eso la mayoría de conexiones tienes mas bajada que subida porque por lo general bajas bastante mas de lo que subes y hacerla simétrica supondría tener casi la mitad del ancho de la banda asignado a la subida sin ser utilizado.

_________________
"Si no puedes sorprender con tu inteligencia, desconcierta con tus gilipolleces"

x24=

_________________
"<i>First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win</i>"

:wq

_________________
Depurar código es el doble de duro que escribirlo. Por tanto, si escribes el código lo más inteligentemente que te sea posible, no eres, por definición, lo suficientemente inteligente para depurarlo.

-- Brian Kernighan

* 17

Y referente al emule... muchas veces estás compartiendo el mismo archivo con mucha gente, es probable que el emule comparta la misma parte con todos para solo tener que subirla una vez y sirva para 5 o 6. Pudiera ser, ¿no?

_________________

_________________
Depurar código es el doble de duro que escribirlo. Por tanto, si escribes el código lo más inteligentemente que te sea posible, no eres, por definición, lo suficientemente inteligente para depurarlo.

-- Brian Kernighan

* 17

_________________
-Yo creo- dijo Tehanu con su voz suave y extraña-, que cuando muera, podré respirar otra vez el aire que me dio la vida. Podré devolverle al mundo todo lo que no hice. Todo lo que pude haber sido y no fui. Todas las elecciones que no hice. Todas las cosas que perdí y que dejé ir y que desperdicié.

Podré devolvérselas al mundo. A las vidas que aún no han sido vividas. Ése será mi obsequio para el mundo que me dio la vida que sí viví, el amor que amé, el aire que respiré…

_________________
<i>Mi estado actual en Jabber/XMPP: <a href="http://www.jabberes.org/node/view/737"> <img src="http://jabberland.com/status/68c83b1f1df06ae9355612250905b2ef-info2-pack7.png" title="JID:jcea@jabber.org" border="0" align="top"/></a> - <a href="http://www.jabberes.org/">jabberES</a> - <a href="http://www.jabber.org/">jabber.org</a></i>

Puedes comprobar si estoy en la <a href="xmpp:cpi@conf.jabberes.org?join">sala CPI</a>, <a href="http://tinyurl.com/ol67y">aqui</a>

_________________
"Si no puedes sorprender con tu inteligencia, desconcierta con tus gilipolleces"

x24=

_________________
<i>Mi estado actual en Jabber/XMPP: <a href="http://www.jabberes.org/node/view/737"> <img src="http://jabberland.com/status/68c83b1f1df06ae9355612250905b2ef-info2-pack7.png" title="JID:jcea@jabber.org" border="0" align="top"/></a> - <a href="http://www.jabberes.org/">jabberES</a> - <a href="http://www.jabber.org/">jabber.org</a></i>

Puedes comprobar si estoy en la <a href="xmpp:cpi@conf.jabberes.org?join">sala CPI</a>, <a href="http://tinyurl.com/ol67y">aqui</a>

Pero si estoy diciendo básicamente lo mismo. Las razones para que los accesos del segmento residencial sean casi todos asimétricos son básicamente comerciales, pero también tienen una base tecnológica que lo ha condicionado. En cualquier sistema xDSL existen unos condicionantes del ancho de banda y tasa binaria totales DS/US, que dependen de muchos factores, entre ellos sobre todo de la distancia y de los límites prácticos de potencia admisibles. Sin entrar en detalles técnicos, esto hace que en la práctica el rendimiento sea mucho mejor en asimétrico que en simétrico, y todas las tecnologías xDSL hasta la fecha tienen esta característica. Incluso en las diseñadas para ser simétricas, si se quiere una distancia que haga interesante su utilización, los límites están relativamente bajos, y si nos fijamos en SDSL o SHDSL vemos que en la práctica se quedan en 2 Mbps. Incluso la más prestacional de las tecnologías xDSL actuales, VDSL2, tiene estos problemas de distancia. Por otro lado, y aquí es donde viene el tema comercial, tenemos por una parte las campañas de "20 megas a ver si te enteras" al segmento residencial, lo que hace muy difícil que alguien quiera posicionar otra cosa más simétrica, por ejemplo "2.5 + 2.5", porque sería un suicidio desde el punto de vista del marketing. No dudo de que esto tendría un mercado, pero evidentemente minoritario, al menos en el segmento residencial, ya digo. Por otro lado, se necesita esa tasa binaria elevada en downstream para enviar contenidos como HD-TV, por lo que la reacción lógica de Telefónica, por ejemplo, es ir a VDSL2 y empezar a vender 50 Megas *en downstream*, lo que condicionará que con las longitudes típicas de bucle en España nos quedemos necesariamente por debajo en upstream. La alternativa para solucionar esto sería una estrategia de Fiber To The Node (FTTN) con equipamiento activo en planta externa, cosa de la que la mayoría de los operadores tipo TEF huyen como de la peste. Mañana podemos estar hablando de FTTH (Fiber To The Home) y los problemas de asimetría se habrán olvidado, pero no creo que eso vaya a ocurrir precisamente este año (ni probablemente al que viene)

En cualquier problema de Ingeniería, no sólo hay que tener en cuenta lo que es tecnológicamente posible, sino también lo que se va a poder hacer de manera práctica con los medios de que se disponen, y ya sabemos que es técnicamente posible hacer sistemas xDSL de los que describes, pero dudo de que alguien tuviese el interes necesario para implementarlos.

En cuanto al multicast, una vez más estamos diciendo lo mismo. Las razones técnicas existen, pero no son las más determinantes (tampoco despreciables)

Ahora bien, precisamente la utilización del p2p para distribución de contenidos *en directo* (no así los enlatados) puede empezar a cambiar esto.

¿Es técnicamente posible, con las redes instaladas actuales hacer una distribución del ancho de banda subida/bajada dinámico? Es decir, a petición del cliente.

¿Cada cuánto se podría cambiar esa configuración?

_________________
<i>Mi estado actual en Jabber/XMPP: <a href="http://www.jabberes.org/node/view/737"> <img src="http://jabberland.com/status/68c83b1f1df06ae9355612250905b2ef-info2-pack7.png" title="JID:jcea@jabber.org" border="0" align="top"/></a> - <a href="http://www.jabberes.org/">jabberES</a> - <a href="http://www.jabber.org/">jabber.org</a></i>

Puedes comprobar si estoy en la <a href="xmpp:cpi@conf.jabberes.org?join">sala CPI</a>, <a href="http://tinyurl.com/ol67y">aqui</a>

_________________
<i>Mi estado actual en Jabber/XMPP: <a href="http://www.jabberes.org/node/view/737"> <img src="http://jabberland.com/status/68c83b1f1df06ae9355612250905b2ef-info2-pack7.png" title="JID:jcea@jabber.org" border="0" align="top"/></a> - <a href="http://www.jabberes.org/">jabberES</a> - <a href="http://www.jabber.org/">jabber.org</a></i>

Puedes comprobar si estoy en la <a href="xmpp:cpi@conf.jabberes.org?join">sala CPI</a>, <a href="http://tinyurl.com/ol67y">aqui</a>