_________________
"Al igual que todos los jovenes, me proponía ser un genio, pero afortunadamente intervino la risa." Clea, Lawrence DURRELL;
X 43 y un cheese norris que me regaló JGlez

_________________


Cada vez que alguien cita la wikipedia como fuente única de saber, un pirata con estudios es apachurrado por culpa del calentamiento global uniformemente acelerado que se mueve angularmente a pesar de los intentos de un supergeógrafo por usar nanobacterias que pinten líneas rojas para evitarlo.

_________________

Yo era un hereje escéptico, pero ahora soy fiel a la manzana

Ahora en serio, funciona muy bien, yo personalmente estoy muy contento. Los mac suelen ser buenos para el tema multimedia, pero si la diferencia de precio es grande (>200€) yo tendría mis dudas de si vale la pena. Al fin y al cabo para reproducir peliculas y demás, la mayoría ya tienen una gráfica más que suficiente.

Otro tema sería que quisieras poner juegos...

_________________

El asunto yo creo que es que "todo en uno" hay muy pocos, básicamente iMac y los Sony, y los Sony son bastante caros, a veces incluso más que los Mac, por lo que en ese caso, me manzanearía.

Si habláramos de entre una torre clónica y un iMac, yo pillaría una torre, con un monitor mate bueno, mejor que el espejo que han puesto como pantalla en el iMac.

_________________


Cada vez que alguien cita la wikipedia como fuente única de saber, un pirata con estudios es apachurrado por culpa del calentamiento global uniformemente acelerado que se mueve angularmente a pesar de los intentos de un supergeógrafo por usar nanobacterias que pinten líneas rojas para evitarlo.

Ya que estamos liados con los mac, voy a soltar una preguntita que también me está rondando la cabeza.
En el laboratorio trabajo con programas que mayormente necesitan linux (o, mejor dicho, UNIX). Al mismo tiempo, uno de mis colaboradores se empeña en hacer sus programas bajo windows , C# con compilación bajo .NET, con lo que sus programas (necesarios en mi trabajo) no se pueden instalar ni con wine.
Así que al principio estaba pensando en comprarme un maquinón y correr Windows y virtualizar Linux (más que nada porque necesitaría ambos S.O casi simultáneos), pero en realidad, al ser linux el SO base... tal vez debería ponerlo de host. Pero puestos así... ¿por qué no irme a mac, que es UNIX bastante más estable?
La pregunta vendría a ser así: si me compro un mac, podría instalar programas de windows bajo .NET basados en compilaciones de colaboradores sin necesidad de reiniciar el equipo cada vez? (algo así como un wine que funcionara de verdad bajo mac, o un VMWare que no chupara tantos recursos)

_________________

Yo uso virtualbox y me funciona bastante bien. Claro que tampoco sé cuanto van a "chupar" los programas que pongas, yo solo lo uso para cuatro programas contaos, literalmente xD (matlab, orcad, altium i LTspice)

_________________

asgard... has probado a ver si compilan en Mono?

http://www.mono-project.com/Main_Page

_________________


Cada vez que alguien cita la wikipedia como fuente única de saber, un pirata con estudios es apachurrado por culpa del calentamiento global uniformemente acelerado que se mueve angularmente a pesar de los intentos de un supergeógrafo por usar nanobacterias que pinten líneas rojas para evitarlo.

_________________

_________________

_________________

_________________
Depurar código es el doble de duro que escribirlo. Por tanto, si escribes el código lo más inteligentemente que te sea posible, no eres, por definición, lo suficientemente inteligente para depurarlo.

-- Brian Kernighan

* 17

_________________

_________________
Depurar código es el doble de duro que escribirlo. Por tanto, si escribes el código lo más inteligentemente que te sea posible, no eres, por definición, lo suficientemente inteligente para depurarlo.

-- Brian Kernighan

* 17

_________________