jejejejeje. lo que veo es que es un artículo un tanto "oscuro"; cómo te has topado con él?
me quedo con la palabra
astroeconomía
Cambiando un poco de tema, si no te importa, hay alguien de aquí que sea economista y/o se dedique al análisis técnico?; es que siempre he tenido mis dudas sobre cómo de efectivas son las técnicas, sobre todo a corto plazo.
Y a largo plazo lo mismo, ¿no entra en juego la ley de los grandes números? quiero decir, el hecho de que existan fondos de inversión, digamos, con una gestión increíble y sostenida durante tiempo. ¿Es posible ganar por encima de la media de la bolsa durante tiempo sostenido?
cosas como la predicción "hombro-cabeza hombro" y el resto de teorías de Dow, las teorías de elliot o el RSI no sé, no me convencen... creo que cuando realmente se gana en este juego (en el sentido de la teoría de juegos
) es cuando "violas" las reglas y dispones de información privilegiada...
Si hay algún economista que quiera darme pal pelo por esto, que me lo diga. Yo encantado
Y bueno, volviendo un poco al tema del artículo, yo particularmente veo a algunos de los "analistas técnicos" que salen por la tele y en otros medios bastante parecidos a los astrólogos, inventando palabros y confundiéndonos con marrullería técnica; ni se mojan, ni nos dicen si estamos en un ciclo alcista, ni leches... así que no me extrañaría que usaran tablas de astrología, total, la forma de hablar es la misma...