_________________
Me descargo su cerebro al pendrive

En realidad, aunque no cumplieran la definición serían parte del universo también. Si pensáramos en un ente donde se encuentra incluido el universo, sería también el universo.

A mi entender, no puede existir nada fuera del universo porque "fuera del universo" no existe ya que "Universo" es todo aquello que existe.

_________________
"No le puedes enseñar nada, solo puedes ayudarle a encontrar la respuesta dentro de si mismo."
Galileo Galilei
10x

Supongo que entonces se le puede cambiar la definición por "todo lo que existe".

Retorciendo el tema podría considerarse también que es existir exactamente (pero eso me resulta ya demasiado filosófico).

En todo caso según esto el universo habría de ser infinito ¿no? Ya que si fuera finito aunque fuera ilimitado siempre habría zonas donde podría haber universo y no existiría nada. ¿O "la nada" existiría? En fin no quiero ponerme filosófico como he dicho pero al decir lo de la nada...

Saludos.

_________________
Me descargo su cerebro al pendrive

Entonces, siguiendo tu razonamiento, la superficie de la Tierra es infinita, porque siempre puedes ir hacia el norte. ¿O no?

David, creo que no. El norte lo fija un sistema de coordenadas finito. Lo que siempre puedes hacer es mantener un sentido y dirección eternamente.

El universo ha de ser finito si o si, porque está probado y es irrefutable que se está expandiendo. Que una cosa se expanda quiere decir que está aumentando su volumen y si el universo fuera infinito, su volumen también lo sería, luego sería una incongruencia(una cosa infinita expandiéndose).
Además, si nuestro universo se está expandiendo, a la fuerza debe de haber algo más allá de él, espacio vacío, nada, o como se le quiera llamar, pero para expandirse, debe haber nuevo espacio que ocupar, si algo lo ocupa todo, no puede expandirse......

Falacia. La expansión se mide porque se separan sus puntos (las galaxias). Si fuera infinito, también podría expandirse.

Tampoco necesitamos algo "fuera" en lo que nos expandimos. El Universo es "todo", y simplemente aparece más espacio que antes no estaba allí.

Imagina que tu universo es una esfera, pero no una esfera metida en el espacio. Una esfera "a pelo", sin nada más, tiene entidad suficiente como para ser así. Esa esfera puede crecer sin necesidad de que tengas más espacio.

No termino yo de estar convencido de lo primero que me comentas:

infinito, ta.

(Del lat. infinītus).

1. adj. Que no tiene ni puede tener fin ni término.

Algo que no puede tener fin ni término no tiene límites definidos, y algo sin límites definidos... ¿cómo es posible que pueda expandirse?

De lo segundo que me comentas, si que estoy más inclinado a creerlo, aunque con retincencias

en términos matemáticos hay que entender infinito cómo algo arbitrariamente grande (al menos al mi me lo enseñaron así), es decir, debes abstraer la propia definición y no entender que algo no tiene limites por ser infinito, si no que es infinito por que puedes pensar en el límite como algo inmenso.

Creo que no queda claro, pero es algo oscuro en si mismo...

Y además me falta un "qué" por ahí en medio.

Visualízalo así: la recta de los números naturales, que se pierde en el horizonte. Al final ves un punto. Eso es el infinito.

Muchíííííííísimo más claro ¿no?

_________________

Me gustaría también hacerme eco de algo interesante de comentar. Según tengo entendido, se baraja la posibilidad de que existan universos paralelos al nuestro y que sea posible que interactúen entre si. De ser así querría decir que hay más universos infinitos iguales al nuestro(en cuanto a lo de infinito, no tienen porque tener ni las mismas dimensiones ni nada) , pero el caso es que habría varios universos infinitos y paralelos, lo que da la posibilidad a pensar que todos juntos formen parte de algo más grande y no sean totalmente infinitos per se.

PD: Se nota que me gusta la filosofía?

_________________
"No le puedes enseñar nada, solo puedes ayudarle a encontrar la respuesta dentro de si mismo."
Galileo Galilei
10x

Pero entonces ¿cuándo hablamos de un universo infinito nos referimos sólamente al nuestro, excluyendo los otros posibles universos paralelos o nos referimos a todos , englobados en un hipotéticos macrouniverso??

_________________
"No le puedes enseñar nada, solo puedes ayudarle a encontrar la respuesta dentro de si mismo."
Galileo Galilei
10x

Hombre, es que una teoría que explique algo (hipótesis) que no puede ser comprobada por medio de experimentos es completamente inútil, totalmente de acuerdo.

Vi un docu sobre unas cuantas maneras de viajar en el tiempo y en principio todas tenían el mismo problema: necesitarían de una cantidad de energía infinita. ¿Es verdad una teoría que necesita una premisa imposible para probarla? Puede que si, puede que no. Conclusión, no vale para nada.