El otro día estaba mirando un atlas y como en todos los mapas que he visto salía el mar de Aral en toda su extensión, cuando ahora mismo es poco más que una charca, y no parece que vaya a crecer en los próximos años.

Las preguntas son ¿Por qué se sigue representando así? ¿Conocéis más casos de alteraciones geográficas naturales o provocadas por el hombre, que no se representen habitualmente en los mapas?

Hay que partir del hecho de que los mapas no son más que interpretaciones de la realidad hechas por topógrafos (o también por geógrafos o geólogos). Y como interpretaciones que son, si nadie se ha puesto a corregir errores actuales... pues se quedan así. Si los mapas de la región están basados en los topográficos del ejército ruso (por poner un ejemplo), pues hasta que el ejército no actualice esa zona, nadie va a ponerse a cambiarla.

Otros ejemplos de zonas que siempre van a estar desactualizadas en un mapa son los polos, cuya medición se hace día a día por satélites; los deltas, que pueden crecer o menguar; la extensión del Sahel, Sahara y Amazonas... los ríos meandriformes, etc.

_________________


Cada vez que alguien cita la wikipedia como fuente única de saber, un pirata con estudios es apachurrado por culpa del calentamiento global uniformemente acelerado que se mueve angularmente a pesar de los intentos de un supergeógrafo por usar nanobacterias que pinten líneas rojas para evitarlo.

De hecho, hace poco vi un documental en el canal Natura en el que decían que debido a la crisis global, se estaban abandonando muchos cultivos de los responsables de que se secara el mar y que por ello estaba empezando a recuperarse

_________________
La Tierra no es una herencia de nuestros padres sino un préstamo de nuestros hijos

La curiosidad y el aburrimiento sirven para amortizar el cerebro.