Un combate a muerte entre los candidatos de cada partido sobre un foso de tiburones. O un programa tipo Gran Hermano en que la audiencia va descartando candidatos asta que solo quedan los justos par llenar el congreso
| curiosoperoinutil.com https://curiosoperoinutil.com/forum/ |
|
| Métodos de contar votos para configurar un parlamento https://curiosoperoinutil.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=7520 |
Página 1 de 1 |
| Autor: | Gaznate [ Lun 23 May 2011, 16:05 ] |
| Asunto: | Métodos de contar votos para configurar un parlamento |
| Autor: | Raul86 [ Lun 23 May 2011, 19:53 ] |
| Asunto: | |
Se divide el número total de votos entre el número de diputados que hay (esto hablando de elecciones generales). Este resultado es lo que "cuesta" un diputado "P". Se divide el número de votantes de cada partido entre el "P" del diputado. Este resultado lo llamamos "Q". De los "Q" que dan un número entero se coge el menor y se establece el corte para acceder a representación. Ahora hay que repartir los diputados entre los partidos con votos suficientes con la condición de que den números enteros. |
|
| Autor: | kaidok [ Lun 23 May 2011, 20:29 ] |
| Asunto: | |
Lo mío respecto a votar sería simple: número de escaños (mis escaños podrían ser decimales)= nº de votos recibidos/ (nº total posible de votos) El número total de diputados físicos se redondearía hacia abajo y existirían incluso partidos representados con 0 diputados físicos (pero votarían igualmente si quieren con alguna persona de su partido). Este sistema por sí no sería justo ni tan siquiera utilizable, por lo que usaría lo que comento a continuación. Pondría un sistema para el uso de los decimales de los escaños que sería el siguiente, tomar la decisión al azar de dar un "escaño virtual" más según sea más o menos probable que la otra tomando la suma de escaños de ambas opciones: Por ejemplo un sí con 13,45 +1,51= 14,96 Contra un no de : 7,52 + 4,67 = 12,19 La división entre ambos es más o menos 1,22 Esto llevaría a que se generara un evento aleatorio en el que el sí tuviera un 22 % de posibilidades de salir sí frente a "no". En caso de ganar el sí serían 15 y el no 12. Si hubiera un porcentaje de 300% o mayor se tomaría la opción mayoritaria. Aunque puede parecer un poco extraño esto de tomar decisiones por el azar pero creo que sería el sistema más proporcionado. |
|
| Autor: | Carlos [ Lun 23 May 2011, 22:28 ] |
| Asunto: | |
Un combate a muerte entre los candidatos de cada partido sobre un foso de tiburones. O un programa tipo Gran Hermano en que la audiencia va descartando candidatos asta que solo quedan los justos par llenar el congreso
|
|
| Autor: | Gaznate [ Lun 23 May 2011, 23:15 ] |
| Asunto: | |
Me quedo con los tuyos Carlos |
|
| Autor: | Udri [ Mar 24 May 2011, 00:23 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Udri [ Mar 24 May 2011, 03:17 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | pilargonal [ Mar 24 May 2011, 16:56 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Iserp [ Mar 24 May 2011, 18:38 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Yandrel [ Mar 24 May 2011, 23:20 ] |
| Asunto: | |
Una pregunta tonta o no tan tonta. Si los diputados están sujetos al voto del partido, ¿que ventaja reporta el hecho de elegir diputados?. Si en lugar de eso cada partido con votos tiene un representante y ese tiene capacidad de apoyo igual al numero de votos recibidos. Para aprobar una ley se requiere un numero de votos determinado y nos ahorramos redondeos, injusticias y sobre todo una cantidad ingente de sueldos. |
|
| Autor: | Carlos [ Mar 24 May 2011, 23:28 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Gaznate [ Mar 24 May 2011, 23:36 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Davidmh [ Mié 25 May 2011, 00:17 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Udri [ Mié 25 May 2011, 03:04 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | pilargonal [ Mié 25 May 2011, 09:28 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Yandrel [ Mié 25 May 2011, 13:19 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | elviruca [ Mié 25 May 2011, 13:31 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | el gato cuantico [ Mié 25 May 2011, 13:52 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Gaznate [ Mié 25 May 2011, 14:30 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | pilargonal [ Mié 25 May 2011, 23:01 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Udri [ Jue 26 May 2011, 00:19 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | pilargonal [ Jue 26 May 2011, 09:01 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Gaznate [ Jue 26 May 2011, 10:37 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Nanaa [ Jue 26 May 2011, 20:22 ] |
| Asunto: | |
| Página 1 de 1 | Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|