nadie vio mi link
![$m[1]](http://www.sindioses.org/cienciaorigenes/bookjehova23.jpg)
![$m[1]](http://www.sindioses.org/cienciaorigenes/bookjehova24.jpg)
http://www.sindioses.org/cienciaorigene ... ova03.html
| curiosoperoinutil.com https://curiosoperoinutil.com/forum/ |
|
| La evolucion del ojo y otros sistemas https://curiosoperoinutil.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=5471 |
Página 1 de 4 |
| Autor: | Gangrolf [ Dom 25 Nov 2007, 16:06 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | rmcantin [ Dom 25 Nov 2007, 16:16 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Davidmh [ Dom 25 Nov 2007, 16:52 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Gangrolf [ Dom 25 Nov 2007, 17:50 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | El_Crazy_Xabi [ Dom 25 Nov 2007, 17:55 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Neuro [ Dom 25 Nov 2007, 17:55 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Áuryn [ Dom 25 Nov 2007, 17:58 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | El_Crazy_Xabi [ Dom 25 Nov 2007, 18:05 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Neuro [ Dom 25 Nov 2007, 18:10 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Áuryn [ Dom 25 Nov 2007, 18:13 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | ocularis [ Dom 25 Nov 2007, 23:24 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Heimy [ Dom 25 Nov 2007, 23:56 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Neuro [ Lun 26 Nov 2007, 00:15 ] |
| Asunto: | |
nadie vio mi link
http://www.sindioses.org/cienciaorigene ... ova03.html |
|
| Autor: | Floc [ Lun 26 Nov 2007, 00:34 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Áuryn [ Lun 26 Nov 2007, 00:46 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | rmcantin [ Lun 26 Nov 2007, 01:32 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Neuro [ Lun 26 Nov 2007, 01:51 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Neuro [ Lun 26 Nov 2007, 01:57 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | rmcantin [ Lun 26 Nov 2007, 02:27 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Neuro [ Lun 26 Nov 2007, 02:34 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | El_Crazy_Xabi [ Lun 26 Nov 2007, 02:44 ] |
| Asunto: | |
hombre, si somos realistas, la teoria de darwin falla en muchas cosas pero que hoy día han sido completadas y tenemos el neodarwinismo que tampoco es perfecto ya que salvo modificaciones recientes contemple la epigenética por cierto, respecto al KNM-ER 1470 tambien hubo bastante controversia respecto a su posición filogenética por culpa de su reducida capacidad craneal puesto que el resto de los caracteres apuntaban a englobarlo en Homo mientras que la capacidad craneal lo relegaba al menos a la base del género. Hoy día es más prudente considerarlo incertae sedis o incluso species germinalis de Homo, aunque presenta bastantes semejanzas con Kenyanthropus platyops como me rallo no?? si alguien quiere una revisión sobre filogenia de los australopitecinos que avise 
|
|
| Autor: | rmcantin [ Lun 26 Nov 2007, 02:51 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Heimy [ Lun 26 Nov 2007, 03:14 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Neuro [ Lun 26 Nov 2007, 03:35 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | rmcantin [ Lun 26 Nov 2007, 13:39 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Gangrolf [ Lun 26 Nov 2007, 14:30 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Heimy [ Lun 26 Nov 2007, 14:36 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Heimy [ Lun 26 Nov 2007, 14:41 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Gangrolf [ Lun 26 Nov 2007, 15:00 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Heimy [ Lun 26 Nov 2007, 16:37 ] |
| Asunto: | |
| Página 1 de 4 | Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|