[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 128: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 128: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 128: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 128: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 128: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 128: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 128: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 128: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 128: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 128: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 128: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 128: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 128: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 128: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 128: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 128: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 128: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 128: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 128: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 128: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 128: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 128: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 128: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 128: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 128: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 128: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 128: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4714: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4716: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4717: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4718: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
curiosoperoinutil.com :: Ver Tema - lineas ADSL y descargas mayores que las subidas
curiosoperoinutil.com
https://curiosoperoinutil.com/forum/

lineas ADSL y descargas mayores que las subidas
https://curiosoperoinutil.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=3315
Página 1 de 1

Autor:  javi-san [ Vie 09 Mar 2007, 03:08 ]
Asunto:  lineas ADSL y descargas mayores que las subidas

Nunca he entendido esto.

¿Porqué, si las lineas, en su inmensa mayoría son de tipo asimétricas, conseguimos que en los programas de intercambio p2p consigamos una velocidad de descarga cercana a su límite máximo?

¿No deberían ser iguales la bajada que la subida? Porque en última instancia, los kilobits por segundo que emiten los clientes se corresponderán con los que los otros clientes los reciban.

Pensemos en esto como un flujo sobre una red; cada nodo estará conectado con muchísimos otros clientes, y tenemos que todos los nodos reciben X datos por segundo, y devuelven X/3 o X/4 datos por segundo. Sin la presencia de aportaciones netas de flujo (léase gente que solo envíe cosas pero no reciba), la red tenderá a estabilizarse, de tal manera que para cada nodo, en términos generales, se igualará para cada nodo la entrada y la salida

He supuesto que todas las tarifas son del mismo tipo. Dado que la diferencia entrada-salida se mantiene en una relación 3/1, 4/1 en lcasi todas las tarifas, no parece una simplificación muy grave

También he supuesto que no existen aportaciones netas de flujo considerables, ya que los únicos que podrían realizar un aporte eto considerable serían los servidores, y ellos, por motivos legales, tienen poco más que las "direcciones" de los clientes y una la lista con los nombres de ficheros.


Resumen: No lo entiendo :oops: :oops: !


Solo se me ocurre que existe un caché para las páginas de internet(creo que ese caché lo tienen todos los ISP) que tal vez los programas como el emule y demás lo aprovechen. Por lo que sé eso es relativamente nuevo, bastante posterior a este tipo de lineas ADSL (se llamaba web caché, ¿no?).


O tal vez, las descargas que se reciben son en realidad del orden de la subida, y la hipótesis de arriba deja de tener sentido...


Si podeis ayudarme...



Gracias y saludos!

Autor:  Krag [ Vie 09 Mar 2007, 09:44 ]
Asunto: 

En relaidad la bajada y la subida no son iguales. La de bajada es mucho mas grande por eso las velocidades de descarga son mayores

Normalmente cuando navegas lo único que envías son direcciones ip (4 bytes cada una) sin embargo cada vez que tu mandas una ip de 4 bytes tienes que descargar todo el contenido de la pagina para poder verlo, que pesa bastante mas, por eso la mayoría de conexiones tienes mas bajada que subida porque por lo general bajas bastante mas de lo que subes y hacerla simétrica supondría tener casi la mitad del ancho de la banda asignado a la subida sin ser utilizado.

Autor:  Kramer [ Vie 09 Mar 2007, 10:47 ]
Asunto: 


Autor:  prunk [ Vie 09 Mar 2007, 11:57 ]
Asunto: 


Autor:  AlvaroLG [ Vie 09 Mar 2007, 12:11 ]
Asunto: 


Autor:  rmcantin [ Vie 09 Mar 2007, 12:31 ]
Asunto:  Re: lineas ADSL y descargas mayores que las subidas


Autor:  Heimy [ Vie 09 Mar 2007, 12:36 ]
Asunto: 


Autor:  Iserp [ Vie 09 Mar 2007, 12:48 ]
Asunto: 

Y referente al emule... muchas veces estás compartiendo el mismo archivo con mucha gente, es probable que el emule comparta la misma parte con todos para solo tener que subirla una vez y sirva para 5 o 6. Pudiera ser, ¿no?

Autor:  Heimy [ Vie 09 Mar 2007, 12:50 ]
Asunto: 


Autor:  Garvm [ Vie 09 Mar 2007, 16:31 ]
Asunto: 


Autor:  javi-san [ Vie 09 Mar 2007, 16:36 ]
Asunto: 


Autor:  Pipistrellum [ Vie 09 Mar 2007, 16:42 ]
Asunto: 


Autor:  Garvm [ Vie 09 Mar 2007, 17:37 ]
Asunto: 


Autor:  jcea [ Vie 09 Mar 2007, 19:41 ]
Asunto: 


Autor:  mac31416 [ Vie 09 Mar 2007, 20:07 ]
Asunto: 


Autor:  Davidmh [ Vie 09 Mar 2007, 20:20 ]
Asunto: 


Autor:  Kramer [ Vie 09 Mar 2007, 23:52 ]
Asunto: 


Autor:  jcea [ Sab 10 Mar 2007, 13:45 ]
Asunto: 


Autor:  mac31416 [ Dom 11 Mar 2007, 12:51 ]
Asunto: 

Pero si estoy diciendo básicamente lo mismo. Las razones para que los accesos del segmento residencial sean casi todos asimétricos son básicamente comerciales, pero también tienen una base tecnológica que lo ha condicionado. En cualquier sistema xDSL existen unos condicionantes del ancho de banda y tasa binaria totales DS/US, que dependen de muchos factores, entre ellos sobre todo de la distancia y de los límites prácticos de potencia admisibles. Sin entrar en detalles técnicos, esto hace que en la práctica el rendimiento sea mucho mejor en asimétrico que en simétrico, y todas las tecnologías xDSL hasta la fecha tienen esta característica. Incluso en las diseñadas para ser simétricas, si se quiere una distancia que haga interesante su utilización, los límites están relativamente bajos, y si nos fijamos en SDSL o SHDSL vemos que en la práctica se quedan en 2 Mbps. Incluso la más prestacional de las tecnologías xDSL actuales, VDSL2, tiene estos problemas de distancia. Por otro lado, y aquí es donde viene el tema comercial, tenemos por una parte las campañas de "20 megas a ver si te enteras" al segmento residencial, lo que hace muy difícil que alguien quiera posicionar otra cosa más simétrica, por ejemplo "2.5 + 2.5", porque sería un suicidio desde el punto de vista del marketing. No dudo de que esto tendría un mercado, pero evidentemente minoritario, al menos en el segmento residencial, ya digo. Por otro lado, se necesita esa tasa binaria elevada en downstream para enviar contenidos como HD-TV, por lo que la reacción lógica de Telefónica, por ejemplo, es ir a VDSL2 y empezar a vender 50 Megas *en downstream*, lo que condicionará que con las longitudes típicas de bucle en España nos quedemos necesariamente por debajo en upstream. La alternativa para solucionar esto sería una estrategia de Fiber To The Node (FTTN) con equipamiento activo en planta externa, cosa de la que la mayoría de los operadores tipo TEF huyen como de la peste. Mañana podemos estar hablando de FTTH (Fiber To The Home) y los problemas de asimetría se habrán olvidado, pero no creo que eso vaya a ocurrir precisamente este año (ni probablemente al que viene)

En cualquier problema de Ingeniería, no sólo hay que tener en cuenta lo que es tecnológicamente posible, sino también lo que se va a poder hacer de manera práctica con los medios de que se disponen, y ya sabemos que es técnicamente posible hacer sistemas xDSL de los que describes, pero dudo de que alguien tuviese el interes necesario para implementarlos.

En cuanto al multicast, una vez más estamos diciendo lo mismo. Las razones técnicas existen, pero no son las más determinantes (tampoco despreciables)

Ahora bien, precisamente la utilización del p2p para distribución de contenidos *en directo* (no así los enlatados) puede empezar a cambiar esto.

Autor:  Davidmh [ Dom 11 Mar 2007, 12:56 ]
Asunto: 

¿Es técnicamente posible, con las redes instaladas actuales hacer una distribución del ancho de banda subida/bajada dinámico? Es decir, a petición del cliente.

¿Cada cuánto se podría cambiar esa configuración?

Autor:  Popes [ Dom 11 Mar 2007, 14:51 ]
Asunto: 


Autor:  rmcantin [ Dom 11 Mar 2007, 15:19 ]
Asunto: 


Autor:  jcea [ Lun 12 Mar 2007, 15:43 ]
Asunto: 


Autor:  Davidmh [ Lun 12 Mar 2007, 16:36 ]
Asunto: 


Autor:  jcea [ Mar 13 Mar 2007, 16:32 ]
Asunto: 


Página 1 de 1 Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/