| curiosoperoinutil.com https://curiosoperoinutil.com/forum/ |
|
| Psicopatas o psicoputas? https://curiosoperoinutil.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=1377 |
Página 1 de 1 |
| Autor: | Pipistrellum [ Mié 27 Sep 2006, 18:18 ] |
| Asunto: | Psicopatas o psicoputas? |
| Autor: | andreito [ Mié 27 Sep 2006, 18:33 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | rmcantin [ Mié 27 Sep 2006, 18:38 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Pipistrellum [ Mié 27 Sep 2006, 18:42 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | chemist [ Mié 27 Sep 2006, 18:45 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Adama [ Mié 27 Sep 2006, 18:51 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | chemist [ Mié 27 Sep 2006, 18:56 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | rmcantin [ Mié 27 Sep 2006, 20:36 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | el gato cuantico [ Mié 27 Sep 2006, 22:28 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | De Molay [ Mié 27 Sep 2006, 22:41 ] |
| Asunto: | |
Supongo que habrá casi un caso para cada psicópata. Diversas conductas en el pasado pueden marcar el futuro, con los problemas que tienen en el cerebro. También por algún hecho no deseable se cambian las actitudes de uno. Sí, he visto mucho de la serie esa de telecinco sobre perfiles 
|
|
| Autor: | rmcantin [ Jue 28 Sep 2006, 00:33 ] |
| Asunto: | |
Pues la informacion que tengo, -De varios psiquiatras: un psicopata, generalmente, NO es un enfermo. -De varios abogados/jueces: el alcohol es atenuante del homicio involuntario cuando atropellas a alguien. Yo no soy experto en el tema, pero cuando tengo varias opiniones de expertos que se corroboran unas a otras, empiezo a pensar que estan en lo cierto. |
|
| Autor: | Titto_ [ Jue 28 Sep 2006, 00:36 ] |
| Asunto: | |
Si no recuerdo mal una de las razones por la de que se juzgó involuntario el homicidio de farrukito (aun teniendo en cuenta la omisión del deber de socorro) era porque iba borracho... |
|
| Autor: | Robin [ Sab 30 Sep 2006, 01:02 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | yulbeast [ Mié 04 Oct 2006, 10:01 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | rmcantin [ Mié 04 Oct 2006, 14:49 ] |
| Asunto: | |
Ojo, ludopatia y alcoholismo si que son enfermedades. |
|
| Autor: | yulbeast [ Mié 04 Oct 2006, 15:02 ] |
| Asunto: | |
mmm... no lo se, quizás sea una cuestión cultural ... ¿Que convierte a algo en enfermedad? Un poco cínico por mi parte, pero supongo que el registro de la OMS. Vivimos en un mundo de etiquetas, y yo creo que dedicamos demasiado esfuerzo a etiquetar y demasiado poco a solucionar. |
|
| Autor: | Pipistrellum [ Mié 04 Oct 2006, 15:27 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Pipistrellum [ Mié 04 Oct 2006, 15:29 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | rmcantin [ Mié 04 Oct 2006, 16:47 ] |
| Asunto: | |
Porque a la gente le cuesta tanto reconocer que una enfermedad psiquiatrica lo es, cuando ven claramente que un resfriado o el sida lo son?? La medicina es una ciencia, a veces se comenten errores si, pero todas las decisiones y "etiquetas" que se ponen estan basados en hecho demostrados. El cerebro, tambien es un organo, y tambien enferma. |
|
| Autor: | el gato cuantico [ Mié 04 Oct 2006, 17:52 ] |
| Asunto: | |
etiquetas, etiquetas... todos son etiquetas por qué nos gastamos un monton de dinero en pensiones y en sanidad para personas mayores, otro pastón en programas sociales a familias marginadas... cuando todo esto son etiquetas. dejemos que los viejos se pudran solos y que los gitanos y emigrantes tambien, no? al fin y al cabo todo son etiquetas MODO cinico OFF un ludopata, un alcoholico, un toxicómano son enfermedades y no simples vicios precisamente por esa "etiqueta". Si nos olvidamos de esto, puede que volvamos a la epoca donde se metian en psiquiatricos a los retrasados mentales porque eran unos trastornados, ya que si quitamos las etiquetas los sintomas pueden ser lo mismo (que mas da locura que imbecilidad cuando todo son palabras) |
|
| Autor: | yulbeast [ Jue 05 Oct 2006, 13:13 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | rmcantin [ Jue 05 Oct 2006, 15:07 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | yulbeast [ Jue 05 Oct 2006, 15:37 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | el gato cuantico [ Jue 05 Oct 2006, 19:21 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | yulbeast [ Vie 06 Oct 2006, 09:39 ] |
| Asunto: | |
Vale, entiendo que chocamos ideológicamente de forma natural, pero eso no debería impedirnos hablar (solo cuando sea estrictamente necesario, no te vayas a pensar ... que corra el aire, tio )
Yo creo que en el fondo estamos mucho más de acuerdo de lo que parece, al menos en los fines, no deseo que nadie se pudra solo sino todo lo contrario. Lo de que les puedo poner la etiqueta que quiera ... precisamente lo que quiero decir es que la etiqueta me importa un bledo, me parece una cuestión semántica que puede ser contraproducente a la hora de involucrar a la persona que tiene una actitud autodestructiva en su "curación". Sobre lo que comentas de la homosexualidad, la verdad es que no me planteo que sea ni vicio ni enfermedad. Estuvo en la lista y luego la quitaron, pero eso me parece un rollo burocrático. No me parece nada destructivo. Eso sí, preferiria que mis hijos/as no lo fueran, únicamente por los problemas reproductivos y ambientales que acarrea, pero nada más. Y por último, que no veo por ninguna parte ni mi subida de tono ni mi desviación del tema... igual tengo un rollito socióputa que me impide ver lo cabronazo que soy, pero si la pregunta inicial del hilo era "psicopata o psicóputa" mi opinión es: La persona es persona, y su conducta es "psicóputa". |
|
| Autor: | ocularis [ Vie 06 Oct 2006, 17:46 ] |
| Asunto: | |
| Página 1 de 1 | Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|