En el programa galileo del canal explora estudiaban el caso de un paracaidista al que se le engancho el paracaida y cayo casi a plomo.

En un experimento de demostracion tiraban un huevo desde, creo 30 metros (podia ser pies) en dos superficies. Sobre arena y sobre una especie de acuario de metacrilato lleno de agua.

Al caer en el agua el huevo se rompio, pero al caer sobre la arena el huevo se hundió casi entero y no se rompió. En ambos casos el huevo caida de lado. La parte mas ancha en horizontal y el diametro más estrecho en vertical.

Alguna explicación?

Yo creo que hay algún fallo. Y tengo mi propia explicación.

En galileo ya he visto algún otro fallo cuando lo emitian en Nova o Neox.

Qué quieres decir con fallo? Que en general (para la mayoría de orientaciones del huevo) no ocurriría así?

En realidad no puedes hacer un experimento único para cada modelo, ya que 2 huevos no tienen iguales características. Es como cuando cueces 5 huevos y uno se rompe durante la cocción... eso implica que ese tenía un problema que los otros 4 no. Habría que repetir el experimento un número de veces (10 estaría bien) para cada medio.

_________________


Cada vez que alguien cita la wikipedia como fuente única de saber, un pirata con estudios es apachurrado por culpa del calentamiento global uniformemente acelerado que se mueve angularmente a pesar de los intentos de un supergeógrafo por usar nanobacterias que pinten líneas rojas para evitarlo.

_________________

[Retry MODE]

En cualquier caso, las partículas del agua (sus moléculas) son mucho más pequeñas que las de la arena (los granos), por lo que es lógico que la arena atrape "bolsas de aire" que en el agua no están presentes. Estas bolsas deberían permitir una cierta libertad de movimiento a los granos que frenara al huevo con más suavidad.

_________________

Experimento: mete la mano en arena, a ver si es más fácil que en agua. Y prueba lo mismo con un puñetazo.

Si el segundo es fuerte, te puedes hacer daño, la arena es casi como una piedra.