En público sí.
Dejémoslo en que la memoria humana funciona según unos parámetros bastante bien conocidos y la gente que no sabe cómo va, al tratar de engañar, mete la pata. Puede que no lo sepamos todo sobre el cerebro, pero sabemos lo suficiente para detectar simulaciones hechas por no expertos. Si a mí alguien me dice que se ha dado un golpe y se ha quedado ciego, yo sé en qué partes del cerebro un golpe puede ocasionar eso y en cuáles no, y si me dice que el golpe fue lateral, ya sé que la ceguera puede ser fingida o no, pero causada por el traumatismo no es. Viene a ser como si a un médico alguien le dice que desde que se dio un golpe en una pierna no puede mover los dedos de la mano.
Con la memoria igual, hay cosas que son susceptibles de pérdida y cosas que no, pero quien está fingiendo amnesia (y quien dice amnesia o ceguera dice cualquier también otro trastorno no fisiológico, desde alucinaciones a piromanía) exagera los sintomas según la idea que tiene de dicho trastorno, y a menos que esté bien aleccionado, se detecta con relativa facilidad. De ahí que ir publicitando en qué consisten las técnicas sea contraproducente.