Es el último libro que me he leido. Imagino que todos saben de que va más o menos. Me ha gustado mucho y, por supuesto, nada que ver con la película homónima de Bruce Willies. De hecho, le da mil vueltas (el libro a la película, digo), como suele pasar.

Lo recomiendo.

_________________
Nunca he encontrado una persona tan ignorante que no se pueda aprender algo de ella. - Galileo Galilei

Si tiene que ver con una película es con la original, donde el mismo Forsyth figura en los créditos:

"El Día del Chacal"

Saludos

I know. Me la baje (shhh, que no se entere la SGAE) pero todavía no la he visto.

_________________
Nunca he encontrado una persona tan ignorante que no se pueda aprender algo de ella. - Galileo Galilei

Aplicaremos en este caso el teorema de Oqnvcqns.

(Ojos que no ven, corazón que no siente)

Saludos

Valeeee, lo admitoooo...

¿Que significa? en google sólo sale una entrada y en la wiki tampoco lo explica.

El anterior soy yo, que nadie se piense que soy de esos ladrones

Ojos Que No Ven Corazón Que No Siente??

_________________

CADA VEZ QUE HACES OFF-TOPIC, UNA IDEA CPI DESAPARECE PARA VOLVER EN FORMA DE BUEY DE MAR GIGANTE. Prefiero Berberechos

jejeje muchas gracias.

Y el servicio rápido de coj...

merci!

Era una especie de cutre-acróstico. La explicación estaba en la letra pequeña de después.



Saludos

Que bueno!! no me había fijado.

si es que en la comunidad CPI todos ponen juegos

merci!

_________________

si te ha gustado Chacal te recomiendo "El negociador" también de Forsyth. Y ya si le pillas gusto "El manifiesto negro".

A mi también me gusto el cuarto protocolo, y creo que hay una película sobre él.

(De hecho, el comienzo del cuarto protocolo me parece muy similar a "El manifiesto negro", pero leí primero el manifiesto, sin saber que es posterior al cuarto protocolo)

De Pierce Brosnan y Michael Caine, bastante inferior al libro en mi opinión:

http://spanish.imdb.com/title/tt0093044/

Saludos

Tengo un lío, ¿Chacal de F.Forsyth, no es la base de la película sobre el intento de asesinato del general De Gaulle? A mi me gustó mucho, pero no era Bruce Willis. De F.Forsyth me quedo con Los perros de la Guerra, de la película no me acuerdo bien, pero me supo muy recortada que desmejoraba el libro con mucho.

De un buen libro sacan una mala película y de un mal libro suelen hacer buenas películas, ¿es algo así?, aunque a veces no sucede: Los santos inocentes, Réquiem por un campesino español, La colmena, 2001 odisea, etc., si buenos son, buenas son las películas que con ellos hicieron.

_________________
“Cuidarse de los peligros de una actividad excesiva, cualquiera que sea la condición y ofiCio que se hace, pues conducen a menudo a la dureza del corazón (comerCio-beberCio-forniCio-oCio)" S.Bernardo-Benedicto-XVI

irreparable, es que hay dos películas:
1- La vieja, fiel al libro, manteniendo el estilo del autor (por ejemplo la narración detallada de como consigue los papeles falsos, el coche, el arma, la meticulosa investigación policial, los diversos despistes que les hace....)
2- La nueva, de acción y americana a más no poder. Estilo hollywood e historia totalmente cambiada (ahora, integramente en los estados unidos).

Habiendo leído el libro y visto las dos películas, la que lo arruina es la nueva.

forsyth es uno de los pocos autores de los que me gusta absolutamente todo lo que leo, el único "defectillo" que tiene chacal, es que creo recordar que en la introducción o en el prólogo o en algún sitio dice que la historia contada en el libro narra hechos reales, con lo que te pasas todo el libro pensando (lo próximo lo pongo en blanco por posible spoiler, seleccionar para leer) en qué momento fallará nuestro chacal, porque charles de gaulle no murió en ningún atentado

Los perros de la guerra es uno de mis favoritos de Forsyth. Y la historia detrás del libro es casi igual de interesante...

Sacado de Wikipedia:

_________________
Sin mi lavadora no sería yo la misma persona.

Mi novela preferida. Lo mejor de Forsyth sin duda, que luego ha ido a menos, todas sus novelas han seguido las mismas pautas, héroe - villano, y cada vez más "americanizadas", justificando las intervenciones militares de USA, acusando de "envidiosos" a quienes lo critican y de "ineficaz" a la ONU, que necesita siempre a los EEUU para solucionar problemas (como en los Balcanes).

Pero Chacal es una obra de arte. La narración es fantástica, realista totalmente, con un buen ritmo, y se nota lo bien documentado que está el autor. La obra magna de Forsyth.

_________________
"No estudio mas que lo que me place;
No ocupo mi espíritu sino en las ideas que me interesan.
Estas serán útiles o inútiles para mí o para los demás.
El tiempo propiciará o no las circunstancias que me permitirán
hacer de mis adquisiciones un empleo provechoso.
En todo caso, habré tenido la inestimable ventaja de no contrariarme
y de haber obedecido a mi pensamiento y mi carácter."

- S. R. N. Chamfort

Para mí, "Chacal" es la mejor novela de Frederick Forsyth (y me he leido todas menos la última). Me la leí con 14 años y me encantó. Es una de esas pocas novelas en la que te identificas tanto con el "malo" (el Chacal) como con el buen (el policía) y no sabes a quien de los dos prefieres.

Y la siguiente que yo recomendaría es, sin duda "Odessa" (fue su segunda novela y, desde luego, estoy de acuerdo en que sus mejores novelas son las primeras que escribió).

Para acabar, recomendaría dos libros un pelín distintos del Forsyth tradicional: "El guía" son tres relatos cortos con finales un tanto curiosos. Y luego "El fantasma de Manhattan", una continuación de "El fantasma de la ópera" sorprendente porque se aleja totalmente del Forsyth que todos conocemos.

_________________