_________________

_________________
Depurar código es el doble de duro que escribirlo. Por tanto, si escribes el código lo más inteligentemente que te sea posible, no eres, por definición, lo suficientemente inteligente para depurarlo.

-- Brian Kernighan

* 17

_________________
Depurar código es el doble de duro que escribirlo. Por tanto, si escribes el código lo más inteligentemente que te sea posible, no eres, por definición, lo suficientemente inteligente para depurarlo.

-- Brian Kernighan

* 17

_________________

_________________

_________________
Depurar código es el doble de duro que escribirlo. Por tanto, si escribes el código lo más inteligentemente que te sea posible, no eres, por definición, lo suficientemente inteligente para depurarlo.

-- Brian Kernighan

* 17

_________________

_________________
Depurar código es el doble de duro que escribirlo. Por tanto, si escribes el código lo más inteligentemente que te sea posible, no eres, por definición, lo suficientemente inteligente para depurarlo.

-- Brian Kernighan

* 17

_________________
Depurar código es el doble de duro que escribirlo. Por tanto, si escribes el código lo más inteligentemente que te sea posible, no eres, por definición, lo suficientemente inteligente para depurarlo.

-- Brian Kernighan

* 17

_________________

_________________

_________________

Ok, muchas, muchas gracias! Me habéis resuelto una duda con la que se tambaleaba toda mi concepción del universo

Aprovechando que hoy me tocaba subir a la montaña... el cacharro en cuestión:



Al menos el que tienen instalado en La Palma

_________________
Depurar código es el doble de duro que escribirlo. Por tanto, si escribes el código lo más inteligentemente que te sea posible, no eres, por definición, lo suficientemente inteligente para depurarlo.

-- Brian Kernighan

* 17

_________________
"<i>First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win</i>"

:wq

_________________
<i>Mi estado actual en Jabber/XMPP: <a href="http://www.jabberes.org/node/view/737"> <img src="http://jabberland.com/status/68c83b1f1df06ae9355612250905b2ef-info2-pack7.png" title="JID:jcea@jabber.org" border="0" align="top"/></a> - <a href="http://www.jabberes.org/">jabberES</a> - <a href="http://www.jabber.org/">jabber.org</a></i>

Puedes comprobar si estoy en la <a href="xmpp:cpi@conf.jabberes.org?join">sala CPI</a>, <a href="http://tinyurl.com/ol67y">aqui</a>

Respecto a el porque la comunicacion cuantica no viola las leyes de la relatividad...
El sistema funciona asi
Primero Alice prepara un estado cuantico entrelazado de dos (o mas particulas) y le envia una copia a Bob.
Luego Alice hace una medida sobre su copia y le comunica a Bob por un canal clasico el resultado de dicha medida.
En el instante que Alice hace esa medida Bob observara que su copia toma un estado dado que una vez reciba la informacion del canal clasico que le ha enviado Alice podra interpretar y asi la comunicacion se habra llevado a cabo.

Eso es mas o menos como funciona... y como es inprescindible que haya una transmision de informacion por un canal clasico pues eso... no hay problemas con la relatividad. (Espero no haber llegado tarde a la conversacion)

_________________
"No le puedes enseñar nada, solo puedes ayudarle a encontrar la respuesta dentro de si mismo."
Galileo Galilei
10x