http://www.dukehealth.org/HealthLibrary/News/10037

Extracto:
"The researchers studied the associations between smoking, caffeine and Parkinson's disease in 356 Parkinson's disease patients and 317 family members without the disease.

Individuals with Parkinson's disease were half as likely to report ever smoking and a third as likely to report current smoking compared with unaffected relatives, the researchers found."


¿673 personas os parecen suficientes para sacar conclusiones? ¿Tiene la industria sanataria con la estadística más peligro que un mono con dos pistolas? Opinen opinen

¿Parkinson vs Cancer de pulmon?

Si me dan a elegir, sin duda, me quedo con la primera

_________________
No soy matemático; pero puedo afirmar que -> ∫e·x = f(u·n)
It's not about the fast you drive... it's about HOW you drive fast.

_________________

X17

No critico (siempre que no entremos en el plano estadístico que tampoco he podido consultar) el trabajo de estos investigadores pero creo que hay que ser precavidos al hacer ciertas afirmaciones. ¿Cuánto tardará en aparecer en Quo o en el Hola que fumar evita el Parkinson? ¿Cuántas personas sacarán conclusiones equivocadas?

Creo que las aspiraciones de fama y de publicar más y más papers están haciendo bastante daño a la ética científica

_________________
Depurar código es el doble de duro que escribirlo. Por tanto, si escribes el código lo más inteligentemente que te sea posible, no eres, por definición, lo suficientemente inteligente para depurarlo.

-- Brian Kernighan

* 17

_________________
"Al igual que todos los jovenes, me proponía ser un genio, pero afortunadamente intervino la risa." Clea, Lawrence DURRELL;
X 43 y un cheese norris que me regaló JGlez

_________________

X17