Fecha actual Sab 18 May 2013, 15:50

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 7 mensajes ] 
Autor Mensaje
NotaPublicado: Mar 16 Ene 2007, 21:57 
Desconectado
Preguntador oficial del foro
Preguntador oficial del foro
Avatar de Usuario

Registrado: Sab 01 Abr 2006, 11:06
Mensajes: 6984
http://barrapunto.com/article.pl?sid=07 ... 8&from=rss

Ahi comentan que podria servir par aproducir energia.

El rendimiento de la fotosintesis es muy bajo 3%.
Este nuevo mecanismo no se si es mas efectivo.

_________________
Si estoy conectado Imagen
Puedes comprobar si estoy en la [url=xmpp: cpi@conf.jabberes.org?join]sala CPI[/url], aqui


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: Mar 16 Ene 2007, 22:06 
Desconectado
Absorbido por el foro
Absorbido por el foro
Avatar de Usuario

Registrado: Jue 30 Mar 2006, 15:53
Mensajes: 7016
Ubicación: en la caja de Schrödinger, Ahora con un 20% más de Algeciras
modo especulativo ON: la fotosíntesis es más efectiva, porque hay más fotosíntesis que otros mecanismos.
modo especulativo OFF

no estaría mal enterarse de los detalles de este artículo, ya que en el periódico parece que no tienen muy claro por dónde van los tiros.

_________________
Imagen
CADA VEZ QUE HACES OFF-TOPIC, UNA IDEA CPI DESAPARECE PARA VOLVER EN FORMA DE BUEY DE MAR GIGANTE. Imagen Imagen Prefiero Berberechos


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: Mié 17 Ene 2007, 01:44 
Desconectado
CPI naranja
CPI naranja
Avatar de Usuario

Registrado: Sab 15 Abr 2006, 02:22
Mensajes: 3253
Ubicación: Logroño
¿El rendimiento de la fotosíntesis es sólo del 3%?
Creía que era más. ¿Algún biólogo al rescate?

_________________
<a href="http://ocularis.es"><img src="http://ocularis.es/blog/pics/barra.png"></a>


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: Mié 17 Ene 2007, 01:53 
Desconectado
Absorbido por el foro
Absorbido por el foro
Avatar de Usuario

Registrado: Jue 30 Mar 2006, 15:53
Mensajes: 7016
Ubicación: en la caja de Schrödinger, Ahora con un 20% más de Algeciras
ocularis escribió:
¿El rendimiento de la fotosíntesis es sólo del 3%?
Creía que era más. ¿Algún biólogo al rescate?


Como relación luz incidente/energía aprovechada no me parece descabellado. A la planta le sobra la luz, y tiene que protegerse de ella para que los fotones no le destroce las estructuras celulares. Después el mecanismo enzimático puede ser más eficiente y eficaz, pero en principio no necesitan más energía.

De todas formas, esas medidas son muy relativas, ¿es un alga o planta terrestre? si es un alga ¿es bentónica o planctónica? si es terrestre ¿es de luz o de sombra?

_________________
Imagen
CADA VEZ QUE HACES OFF-TOPIC, UNA IDEA CPI DESAPARECE PARA VOLVER EN FORMA DE BUEY DE MAR GIGANTE. Imagen Imagen Prefiero Berberechos


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: Mié 17 Ene 2007, 09:25 
Desconectado
Preguntador oficial del foro
Preguntador oficial del foro
Avatar de Usuario

Registrado: Sab 01 Abr 2006, 11:06
Mensajes: 6984
el gato cuantico escribió:
ocularis escribió:
¿El rendimiento de la fotosíntesis es sólo del 3%?
Creía que era más. ¿Algún biólogo al rescate?


Como relación luz incidente/energía aprovechada no me parece descabellado. A la planta le sobra la luz, y tiene que protegerse de ella para que los fotones no le destroce las estructuras celulares. Después el mecanismo enzimático puede ser más eficiente y eficaz, pero en principio no necesitan más energía.

De todas formas, esas medidas son muy relativas, ¿es un alga o planta terrestre? si es un alga ¿es bentónica o planctónica? si es terrestre ¿es de luz o de sombra?


Yo oi ese porcentaje en una Muy Especial Sobre la energia.

Tal vez las plantas y algas acuaticas tengan un rendimiento mayor. Tienen muchisimo mas CO2 a su disposicion y a veces muchos otro nutrientes en aguas guarrillas.

Muchas crecen una barbaridad cuando tienen alimento y luz.
Las lentejas de agua pueden duplicar su masa cada 48 horas.

Los jacintos de agua tambien crecen mucho.

_________________
Si estoy conectado Imagen
Puedes comprobar si estoy en la [url=xmpp: cpi@conf.jabberes.org?join]sala CPI[/url], aqui


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: Mié 21 Feb 2007, 12:36 
Desconectado
Preguntador oficial del foro
Preguntador oficial del foro
Avatar de Usuario

Registrado: Sab 01 Abr 2006, 11:06
Mensajes: 6984
he encontrado este hilo en infojardin
http://www.infojardin.com/foro/showthread.php?t=26441

_________________
Si estoy conectado Imagen
Puedes comprobar si estoy en la [url=xmpp: cpi@conf.jabberes.org?join]sala CPI[/url], aqui


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Mar 05 Jun 2012, 21:27 
Desconectado
Preguntador oficial del foro
Preguntador oficial del foro
Avatar de Usuario

Registrado: Sab 01 Abr 2006, 11:06
Mensajes: 6984
Este link dejo de funcionar

Pero en la wikipedia tambien los explican muy bien.
http://en.wikipedia.org/wiki/Photosynthetic_efficiency

Creo que la maxima eficiencia real la consigue la caña de azucar con 1,5%, además produce su propio nitrogeno.

_________________
Si estoy conectado Imagen
Puedes comprobar si estoy en la [url=xmpp: cpi@conf.jabberes.org?join]sala CPI[/url], aqui


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 7 mensajes ] 

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
POWERED_BY
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com