| curiosoperoinutil.com https://curiosoperoinutil.com/forum/ |
|
| ¿Es la realidad realmente analógica? https://curiosoperoinutil.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=7824 |
Página 1 de 1 |
| Autor: | kaidok [ Dom 24 Jun 2012, 18:54 ] |
| Asunto: | ¿Es la realidad realmente analógica? |
| Autor: | tristan [ Dom 24 Jun 2012, 20:27 ] |
| Asunto: | Re: ¿Es la realidad realmente analógica? |
analógica.. no, la realidad es cuántica, ie todas variables observables son múltiplos de una cantidad mínima, pero bueno, en el mundo donde nos movemos, todo es "clásico" es decir que, por un lado, los valores que medimos son muchísimo mas grandes que esa cantidad mínima y por otro lado el "ruido" es siempre mucho mayor también... así que nos olvidamos de ello y tratamos la realidad como analógica. Lo único, es cuando intentas medir por ejemplo la luz que viene de una galaxia muy lejana, entonces el ruido cuántico y otros efectos de cuantización se vuelven importantes. |
|
| Autor: | kaidok [ Lun 25 Jun 2012, 18:25 ] |
| Asunto: | Re: ¿Es la realidad realmente analógica? |
Yo con la cuántica ya contaba pero aún así pensaba que estaba aceptado que había cosas aún más allá quizás en forma indefinida, creo que una de las teorías que trata de ello se llama de las supercuerdas o algo así ¿no? Además de esto las cosas cuantizadas son sólo para cosas como materia o energía, pero por ejemplo, un vacío (en el que principio no tendría que haber absolutamente nada), creo que no tendría que estar limitado a que su volúmen fuera múltiplo de la constante de Planck, e incluso podrían darse medidas como que en ese vacío no ha entrado ninguna molécula en el tiempo que he puesto en mi primer mensaje, ya que, aunque no soy físico, entiendo que una de las consecuencias teoria de la relatividad es que el tiempo no es independiente, si no que está directamente relacionado con la materia y la energía, pero creo que en el caso que expongo esto no habría de por que ser así, ¿o sí? Un saludo. |
|
| Autor: | Pipistrellum [ Lun 25 Jun 2012, 19:19 ] |
| Asunto: | Re: ¿Es la realidad realmente analógica? |
Yo oi decir a un cientifico en la tele que incluso haciendo el mejor vacio posible y elimines todas las moleculas ese espacio no esta vacio del todo. No explicó más. No se si se referia a materia oscura o que. Hay materia oscura en la tierra? Si habria se podria detectar? |
|
| Autor: | Iserp [ Lun 25 Jun 2012, 20:35 ] |
| Asunto: | Re: ¿Es la realidad realmente analógica? |
El vacío cuántico es algo relativamente complejo: no es que no haya 'nada', si no que lo que 'hay' no es suficiente para generar ninguna clase de partícula. El vacío cuántico contiene fluctuaciones de los campos (por el ejemplo, el campo eléctrico y magnético) sin que den lugar a una partícula (por ejemplo, un fotón). Se puede definir la energía que contiene este vacío, y es distinta de 0. Hay un experimento muy chocante, en el que se comprueba como la energía del vacío es capaz de hacer fuerza entre dos láminas conductoras ( http://en.wikipedia.org/wiki/Casimir_Effect ). ¿Correponde esta energía de vacío a la energía oscura que se observa en astronomía? Es una idea muy bonita, pero resulta que esta energía de vacío es muchísimo mayor que la energía oscura. (Energía oscura que no materia oscura, que son partículas claramente distintas del vacío, pero que interaccionan muy poco) ¿Está un vacío (aunque sea este vacío cuántico complejo), limitado a tener unas dimensiones múltiplo de la longitud de Planck? Pues aún no sabemos cuantizar correctamente la parte geométrica de la física (lo que viene siendo la gravedad), pero parece razonable que así sea, y las distancias más pequeñas "medibles" se correspondan con la longitud de Planck. |
|
| Autor: | tristan [ Lun 25 Jun 2012, 20:37 ] |
| Asunto: | Re: ¿Es la realidad realmente analógica? |
En mecánica cuántica el vacío no esta vacío, es decir que siempre hay fluctuaciones en el número de partículas que se pueden medir indirectamente. Y por otro lado, si nos metemos en lo que entendemos por espacio, el espacio esta intrínsecamente relacionado con la energía así que no hay espacio sin energía ni energía sin espacio, por lo tanto el espacio esta siempre cuantizado. Respecto a las teorías de cuerdas, de momento son solo modelos en los que se esta trabajando y aun no forman parte del paradigma, por lo menos hasta que formulen hipótesis corroborables/falsables por medio de experimento. |
|
| Página 1 de 1 | Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|