_________________
Del árbol de las ciencias son muy duras las raíces, pero también muy sabrosos los frutos

_________________
Del árbol de las ciencias son muy duras las raíces, pero también muy sabrosos los frutos

_________________
La Tierra no es una herencia de nuestros padres sino un préstamo de nuestros hijos

La curiosidad y el aburrimiento sirven para amortizar el cerebro.

Gracias por la encuesta. Hacía tiempo que no me pasaba, tengo complejo de marciano y con este hilo se me ha aligerado, al menos un poco, esa sensación de que mis percepciones vayan casi siempre a contracorriente.

_________________
"Al igual que todos los jovenes, me proponía ser un genio, pero afortunadamente intervino la risa." Clea, Lawrence DURRELL;
X 43 y un cheese norris que me regaló JGlez

gorka tiene toda la razón. el cambio climático ha existido, existe y existirá siempre. Eso es evidente. Lo que no está nada claro es que exista un terrible aumento de gases contaminantes y de efecto invernadero causado por el hombre.
Nosotros no podemos detener ningún cambio climático. No podemos luchar ni contra la Tierra ni contra el Sol, que son quienes causan los cambios en el clima. No podemos afirmar que el clima actual sea el mejor para nosotros.
En los siglos X a XIII existió lo que se ha llamado el óptimo climático medieval. Las temperaturas eran superiores a las actuales, pero gracias a ese clima, aumentaron las cosechas y creció la población.
A mediados del siglo XIV comenzaron a bajar las temperaturas, lo que causaría una pequeña glaciación que provocó veranos más fríos, pérdidas de cosechas, hambrunas y finalmente, epidemias como la peste negra.
Las temperaturas no han aumentado desde 1998 (lo que ha provocado que los alarmistas, que comparaban las temperaturas con las de los diez últimos años, hayan pasado a comparar con las de los últimos 30), el volumen del hielo en los polos ha aumentado. El comportamiento de los glaciares es el de toda la vida, y parece ser que la causa de que ya no haya nieve en el Kilimanjaro es la deforestación en su base (que ya llevado a una pérdida de humedad).
Por último, recordar que el CO2 no es un gas contaminante, sino un gas de efecto invernadero, y que es absolutamente necesario para la existencia de vida vegetal.
Hablando de gases de efecto invernadero: el gas que más produce ese efecto es, ni más ni menos, que el vapor de agua. No sé si el Gore y su purrela intentarán eliminar las nubes o evitar la evaporación del agua. Seguro que no, porque extrañamente, su objetivo es el CO2. ¿Por qué?

Implícitamente estás diciendo que es lícito engañar a "la plebe" para conseguir un bien común. Y digo engañar porque cuando dices hacer dinero, no es hacerlo con una maquinita, es sacarlo bajo amenazas del bolsillo de esa misma plebe.
La lucha contra el calentamiento me sigue pareciendo - aunque bienintencionada en la mayoría de los casos - elitista y totalitaria. No nace del respeto, como el ecologismo sano y natural del que quiere no contaminar.

Lectura recomendada: La Ley, de Frederic Bastiat, que no enlazo por ser NPICPI o como se diga.