Creo que es smilie de sacar la lengua (éste->
) no funciona bien, parece todo menos una burla (en el buen sentido).
Un saludo.
| curiosoperoinutil.com https://curiosoperoinutil.com/forum/ |
|
| Que aparatos de casa funcionarian con corriente continua? https://curiosoperoinutil.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=153 |
Página 2 de 2 |
| Autor: | Pipistrellum [ Mar 18 Abr 2006, 20:00 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | ocularis [ Mar 18 Abr 2006, 21:07 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Case [ Jue 20 Abr 2006, 00:40 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Jairo [ Jue 20 Abr 2006, 00:44 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Case [ Jue 20 Abr 2006, 00:47 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Jairo [ Jue 20 Abr 2006, 00:49 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Case [ Jue 20 Abr 2006, 00:57 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | BG [ Jue 20 Abr 2006, 01:57 ] |
| Asunto: | |
Si quieres precisión (y estabilidad), lo lógico no es usar resistencias de baja tolerancia, sino un cristal de cuarzo. El factor de calidad de un filtro hecho con un cristal es por lo menos un orden de magnitud mayor que los que puedas lograr por otros métodos (y por lo tanto el oscilador también será 10 veces más preciso (Edit: no en sentido literal), como mínimo, por ejemplo con cristal no son raros Qs de 10.000, y con operacionales en torno a 100). Los potenciometros, podrían ser seguramente la peor solución posible, en general hay que uir de ellos, valen para el laboratorio (y depende de para qué), pero meter uno en un reloj, para fabricarlo en escala supone tener que realizar una ajsute para cada circuito, seguro que es más rentable poner un cristal de cuarzo. En cuanto a lo de obtener una señal de 50Hz de la red de manera fácil y con pocos componentes, es muy relativo, dada la cantidad de basura que viene por nuestros cables, sería necesario filtrarla (y más, si se supone que es para obtener una señal a 50Hz superprecisa, sin picos cada dos por tres). Un saludo. |
|
| Autor: | Pipistrellum [ Jue 20 Abr 2006, 07:32 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | rmcantin [ Jue 20 Abr 2006, 08:18 ] |
| Asunto: | Re: Que aparatos de casa funcionarian con corriente continua |
| Autor: | Carlos [ Jue 20 Abr 2006, 23:12 ] |
| Asunto: | Re: Que aparatos de casa funcionarian con corriente continua |
| Autor: | KillerRex [ Vie 21 Abr 2006, 01:03 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | tristan [ Vie 21 Abr 2006, 01:59 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Pipistrellum [ Vie 21 Abr 2006, 07:51 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Case [ Vie 21 Abr 2006, 08:47 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Case [ Vie 21 Abr 2006, 08:51 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | BG [ Vie 21 Abr 2006, 12:04 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Case [ Vie 21 Abr 2006, 12:36 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | BG [ Vie 21 Abr 2006, 12:59 ] |
| Asunto: | |
Creo que es smilie de sacar la lengua (éste-> ) no funciona bien, parece todo menos una burla (en el buen sentido).
Un saludo. |
|
| Autor: | tristan [ Vie 21 Abr 2006, 13:36 ] |
| Asunto: | |
Pipistrellum, evidentemente... que un cuarzo vibre a mucha frequencia no quiere decir que lo haga de forma estrable... pero como dice BG da la casualidad que ademas de vibrar rapido lo hace de manera estable. De hecho todos los aparatos de medida (de tiempo y frequencia), genradores de señal, osciloscopios, analizadores de espectros, etc. van controlados por osciladores de cuarzo. |
|
| Autor: | Pipistrellum [ Vie 21 Abr 2006, 15:09 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | tristan [ Vie 21 Abr 2006, 15:22 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Case [ Lun 24 Abr 2006, 14:04 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | KillerRex [ Lun 24 Abr 2006, 17:51 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | BG [ Mar 25 Abr 2006, 00:07 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Case [ Mar 25 Abr 2006, 00:15 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | BG [ Mar 25 Abr 2006, 00:30 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Pipistrellum [ Vie 09 Mar 2018, 22:27 ] |
| Asunto: | Re: Que aparatos de casa funcionarian con corriente continua |
| Página 2 de 2 | Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|