En Estados Unidos el coche es el rey. Y además es una forma de expresión con la que las personas se identifican mucho (ahora que lo pienso, algunos lectores de CPI también, ya que en el post sobre coches automáticos hubo record de comentarios). Y de las muchas formas de expresión, destaca el mensaje en forma de pegatina. Es muy normal encontrarse coches que en el parachoques llevan una pegatina alargada de 30cm x 10cm aprox. (bumper sticker, pegatina de parachoques) con mensajes personales, políticos, sociales, religiosos varios. De todo signo y sentido. Podéis encontrar multitud de tiendas en Internet que venden Bumper Stickers. Incluso en CPI: Yeiviar recibió como premio la pegatina de parachoques CPI*.

Ejemplo de coche con muchas pegatinas políticas (haz click para ampliar, ¡vale la pena!). Tantas etiquetas es raro, pero una etiqueta es muy común.

Me encantan las pegatinas que dan en los colegios a los niños que sacan buenas notas: “Mi hijo/a saca sobresalientes en el colegio Vilafranca”. Esa preciada etiqueta es enganchada por los padres en el coche, y así enseñan a todo el mundo lo brillante que es su progenie.

De todos los mensajes, lo que más me choca es la gran cantidad de mensajes políticos que pone la gente en su coche. Hace año y medio, en plena campaña electoral presidencial, viajé con mis amigos de Barcelona en coche por varios estados e ibamos valorando el color político de la zona por las pegatinas de los coches aparcados (X a favor de Kerry, Y a favor de Bush). Mucha gente desea expresar sus colores políticos con el bumper sticker. En la tienda de pegatinas “ahora que lo pienso” (SuperCPL, ¿cómo traduces “afterthought”?), tienen multitud de pegatinas sobre cientos de temas políticos: candidatos de las elecciones de 2004 (¡todavía las venden!), para demócratas, para republicanos, mensajes educativos, ecologistas, feministas, pegatinas divertidas, sobre energías renovables, de izquierdas, pacifistas, activistas políticos de todo tipo, citas celebres, religiosos, sindicalistas,… ¡tienen de todo! Y si no lo encuentras, te diseñas la que quieras.

Algunos mensajes son realmente divertidos y ocurrentes. A mi me encantó una en que se leía:

Estuve riendo un buen rato. Y he aquí el contraste con UE. ¿Os imaginais un coche con este tipo de mensajes? Cuando las matrículas llevaban el distintivo de provincia en España, un coche de Barcelona en Madrid (o viceversa) solamente por esa M o B corría serio riesgo de vandalismo en mayor o menor grado. ¡Solamente por el distintivo de provincia! ¡Es de locos! Hoy en día lo máximo que se ve en España es un distintivo modesto de origen, máxime un pequeño toro o un burro, siempre un símbolo poco verbal.

Imaginaos por un momento un coche con una etiqueta del estilo “¡Vota al partido amarillo!” o en la línea de “¡El presidente Colorado está atontado!” o aún más fuertes y con temas más polémicos. Aumentarían muy seriamente las posibilidades de encontrar el coche quemado por la mañana. En USA, aunque tengas un coche de lujo, si te apetece le pones un bumper sticker para dar apoyo a tu candidato la pones igual, se tolera mucho mejor este tipo de mensajes. Esta diferencia en cuanto a toleracia proviene del individual freedom (libertad individual) como valor americano por excelencia. En USA es prioritario que cada persona pueda elegir sus opciones vitales y sea muy libre de expresarlas en público. Si le pones un bumper sticker político a tu coche, estate tranquilo: A tu coche no le va a pasar nada.

Moraleja: Aunque en los USA tienen otros problemas de violencia, en algunas cosas son muy civilizados.

* (menudo anuncio más sutil que me he marcado de la tienda del osito, ¿verdad audiencia?)

PS: Es un montaje, pero es genial. La etiqueta lee: Si puedes leer esto, dame la vuelta

Una vez al año, los americanos se reunen todos frente al televisor para ver el acontecimiento televisivo del año. Como aquí no tienen eurovisión, se reunen para ver la SuperBowl (el Super-Cuenco), la final de la liga de fútbol americano. Pero en realidad, el futbol es el relleno. La gente lo que más comenta son los anuncios. Es el espacio más caro del año para anunciarse, y multitud de marcas aprovechan para lanzar nuevos productos. Es el único momento del año en que se tiene a 90 millones de televidentes fijandose en las pantallas.

Este año, Google Video ha recopilado los anuncios del supercuenco (lo mejor del espectáculo, mejor que el fútbol y mejor que los numeritos musicales* de los Rolling Stones) y están disponibles en la web. Aunque está en inglés, vale la pena, son los mejores anuncios del año**.

Me ha gustado especialmente La Ola de Cerveza, Fedex neolítico (Wilson!), Góndola, y ver de nuevo a la rana Gustavo. Aunque el mejor anuncio merece post especial (sigue leyendo el siguiente post…)

Es interesante destacar que es la primera vez que he estado viendo video online durante 30 minutos. Antes sólo miraba clips. Pero me tragué los anuncios uno tras otro. Como si fuera radio por internet. El video on-demand parece que ya está llegando…

* Nota histórica: Fue en el descanso del Super Cuenco cuando Janet Jackson experimentó un “wardrobe malfunction”, un defecto de vestuario.
** Advertencia: Hay unos cuantos anuncios que claramente tratan a la mujer como objeto. Al fin y al cabo, son anuncios en un evento deportivo. ¡Quedáis avisados!

Sabéis que pienso que los americanos no son así de ignorantes y que hay grandes excepciones. Incluso admiro mucho a algunos que han viajado con ahínco y entusiasmo por cientos de países. Pero eso no quita que me haya reído muchísimo con este mapa. Me lo envió Agnès (alias SuperCPL) y era demasiado divertido como para resistirse:

Este video es brutal. Se pide a varios americanos que identifiquen el próximo país a invadir y lo señalen en un mapa. El mapa está trucado (espero que lo noteis rápido, aunque las letras no se ven demasiado claras en el video), pero nadie se da cuenta. Lo he encontrado muy divertido e ilustrativo: Según diversas fuentes solo un 20% de americanos (aprox.) tiene pasaporte, lo que quiere decir que una gran mayoría de los americanos no ha salido nunca de su país.

Aunque, antes de poner el video, quiero dejar muy claro que es aquí en USA (tierra de contrastes) donde he encontrado a las personas más viajadas y que han visitado más países, ciudades y continentes. Concretamente y como caso extremo, mi amigo John de Pasadena ha estado en 150 países a lo largo de su vida, lo cual me admira profundamente.

Globalmente, creo que todos mis amigos que son como John dificilmente compensa a ese 80% de gente que no ha viajado nunca fuera de USA…

Aunque ahora que lo pienso, por tamaño (que no por diversidad) la UE cabe en el territorio de USA. El porcentaje de europeos que han salido de su país es más elevado, pero es cierto que en algunos casos es cuestión de tomar un tren una hora. Antes de criticar a los USA y sus conocimientos de geografía, necesitaría hacer una comparativa equivalente, ¿cual será el porcentaje de europeos que hayan salido de la UE?

O por ejemplo, mucha gente europea desconoce unos básicos de geografía americana. ¿Quién ve el error en este mapa de los USA?
( Actualización:Honolulu ha visto el fallo y lo ha publicado en los comentarios, así que no los visites si quieres resolverlo tu mismo)

Resumiendo, estaría interesante hacer una comparativa a nivel global de conocimientos de geografía mundial. Tengo mis dudas de saber que país sacaría mejores resultados. Y quedarse con la imagen de que los americanos son ignorantes que no saben geografía a partir de un video es bastante simplificativo. Primero porque es la tele, esa máquina que lo distorsiona todo (¡el milagro de la edición!). Y luego porque es el equivalente a un americano criticando a un europeo que no sabe ubicar Nebraska o Missouri.

Para acabar, el video que lo empezó todo, que es muy divertido:

Tengo el placer de inaugurar una nueva sección en CPI, muy relacionado con mi situación actual. En § USA & UE § voy a explorar las pequeñas diferencias cotidianas que hay entre USA y Europa. Como inmigrante y emigrante me gusta mucho reflexionar sobre las grandes y pequeñas diferencias que hay entre ambas regiones. Y me apetece compartir dichas reflexiones con la graciosa audiencia de CPI.

Hoy comienzo con un clásico: El cambio de marchas automático. Introducido en la década de 1950, fue un éxito fulminante en USA, donde en 1960 la gran mayoría de coches vendidos ya eran automáticos. Mientras, en la Europa de los 50 no triunfaba, en parte por su poca eficiencia energética: El nuevo cambio consumía mucho más por aquel entonces que el manual y la energía es mucho más cara en europa (el distinto precio de la energía merece no un post sino una tesis).

Cincuenta años después, el manual sigue siendo el rey en Europa y el resto del mundo, a pesar de que ahora el automático ya no consume tanto, solo alrededor de un 10% más. Y en USA, un coche manual es dificil de ver. Y a mí me continua maravillando que los europeos no se sumen en masa al automático. Entiendo que si vas justo de Euros y conduces un seat Ibiza de 15 años no te lo puedes permitir, pero alucino que la gente que compra coches de lujo manuales: frente a una letra de 350 Eur/mes, 5 Eur/mes más en gasolina no es nada. ¡Y con lo cómodo que es!

Personalmente, desde que probé el automático, estoy enamorado del sistema. Es una preocupación menos a la hora de conducir y, en el día a día, no noto ninguna desventaja. Desde mi punto de vista, y para hacer un simil, el cambio manual es la maquina de escribir tradicional, y el automatico un PC. Estamos de acuerdo que el clac-clac-clac y el tipex y el aurea de escritor bohemio son muy interesantes, pero com un PC, el WordOpenOffice.org Writer y una impresora no hay nada. Y es que poner la palanca en la D y olvidarse de cambiar de marchas te deja la cabeza mucho mas libre para preocuparte de verdad por conducir.

Os lo recomiendo: Probad el automático y os enganchará (salvo que os creais Carlos Sainz). Y puedo prometer y prometo que no volveré a comprar un manual. Mi próximo Ferrari, con caja automática.

Info CPI: Si queréis entender como funciona el sistema de cambio automático, os animo a visitar la página How Stuff Works que contiene unas animaciones muy ilustrativas: Engranajes planetarios, embragues automáticos y todo muy clarito. Eso sí, en inglés, of course.

PS: Sí, me encanta el signo de sección (§) y lo voy a poner mucho más de aquí en adelante.

Categorías: USA & UE

Actualizacion miniconcurso: Quien adivine de que modelo de coche (Marca, modelo) es la foto, tiene mencion en el post. Se esperan respuestas en los comentarios

Stolz de momento ha adivinado la marca: VOLVO (como no podía ser de otra manera…)
Akae a las 4:25am ha adivinado que se trataba de un super VOLVO 850. La pregunta es ¿cómo lo has adivinado? Akae nos lo explica en los comentarios:

Pues no ha sido fácil, de hecho me ha costado lo mismo que el tiempo de diferencia entre los dos comentarios: 2 horas y 6 minutos :S .

Empecé buscando en google images, con “change of gears” ( je je ), luego gearshift, gearbox, transmission … hasta que se me ocurrió probar con PRND3L, que resulta que coincide con el nombre del indicador de fallo de la caja de cambios en los Volvo y un par de marcas más ( que supongo que llevarán motor Volvo), pero iba un poco perdido, así que el mérito de adivinar la marca es de Slotz.

Después, mirando en webs de volvo:
http://www.volvocars.us , http://www.volvoadventures.com , mirando las fotos de los interiores una por una, hasta llegar a la página de un tipo que cuenta su historia con (precisamente) esa misma caja de cambios: http://www.ozbrick.com, en la cual está esta imagen http://au.geocities.com/ozbrick8…50/ 10000058.jpg que era la prueba definitiva. [...]

Para los aficionados a los VOLVO, no dejéis de visitar la página con el nombre más divertido sobre el mundo VOLVO, turbobricks, o traducido, los ladrillos turbo! ¿por qué le habrán puesto dicho nombre?