CPI (Curioso pero inútil)

[Libro] Dexter in the Dark (2008-03)

31 de mayo de 2008

Título: Dexter in the Dark
Autor: Jeff Lindsay
Tema: Novela negra
Editorial: Doubleday
Páginas: 302
ISBN: 978-0-385-51833-8
Idioma: Inglés

Antes de comenzar con la crítica del libro en sí, debo dar muchísimas gracias a Raúl, un hasta entonces anónimo lector que me regaló este libro de entre los de mi lista de deseos de Amazon. Muchísimas gracias de nuevo, Raúl.

Tercera entrega de las aventuras de nuestro maníaco psicópata asesino en serie favorito. Las dos primeras entregas de esta serie de novelas fueron comentadas aquí el año pasado: Darkly Dreaming Dexter y Dearly Devoted Dexter. Ambas tienen traducción al español, por lo que es cuestión de tiempo que esta tercera entrega la tenga también.

Para ponerles brevemente en antecedentes, Dexter es un psicópata asesino que siente cada vez que llega la luna llena la necesidad perentoria de matar a alguien. Su padre adoptivo, policía, que vio esta tendencia cuando Dexter era un niño, le enseñó a al menos canalizar sus impulsos asesinos en algo que mereciera la pena. Y desde entonces Dexter se dedica a buscar por su cuenta, cuando sale de su trabajo como analista forense para la policía de Miami, a ciudadanos culpables a los que la justicia “ordinaria” aún no ha conseguido echar el guante. Pederastas, asesinos, violadores impunes son el blanco preferente de Dexter.

Dexter pierde de repente a su “oscuro pasajero”, la voz que le guía, le indica y le anima a dar rienda suelta a sus bajos instintos. Además de bregar con la boda que se le viene encima, deberá resolver un extraño caso de asesinatos rituales y averiguar de una vez cómo recuperar a su otro yo, el asesino, antes de que el oscuro personaje que ha puesto a Dexter en su punto de mira consiga finalmente sus objetivos.

Jeff Lindsay [JL] aprovecha el tirón de las dos primeras entregas para alejarse a veces de la trama y comenzar a divagar sobre las costumbres de los habitantes de Miami, que viendo cómo las pone Dexter a parir suponemos que a JL no le entusiasman. Personalmente, pienso que este libro es algo más flojo que los dos primeros, tal vez porque la sensación de novedad de un carácter como Dexter ha desaparecido, una vez que uno acepta al personaje e incluso se identifica con él. El núcleo de la trama es una ida de olla del autor, que durante toda la novela, a medida que el autor va revelando más detalles, nos negamos a creer. Pero al final resulta que sí. Que se le va la pinza.

Aún así, la lectura es muy recomendable. Los pensamientos de Dexter son sagaces, irónicos, sardónicos, hirientes y muy divertidos. A JL le ha salido un buen personaje. Mi nota: Recomendable.

¡Vota esta entrada!

(156 votos, media: 2.73 de 5)

Entrada escrita por Remo el 31 de mayo de 2008 a las 2:59 pm.
Está archivada en Libros.
Puedes suscribirte a los comentarios de esta entrada aquí.
Puedes dejar un comentario más abajo.
La dirección para trackbacks manuales es ésta.

Hay 176 comentarios en “[Libro] Dexter in the Dark (2008-03)”

g-su dice:
31 de mayo de 2008 a las 3:43 pm
hay una serie en el canal fox sobre este libro, pero me parece que no explica el porqué de sus asesinatos ni nada sobre la luna llena.

(-4)
Putatriat dice:
31 de mayo de 2008 a las 5:42 pm
La serie está muy pero que muy bien, pero según he leído por ahí no sigue literalmente las novelas. G-su, en la primera temporada si se explica el porqué de sus asesinatos, aunque no dice nada de la luna llena.

(-1)
Bolsapryca dice:
31 de mayo de 2008 a las 8:43 pm
La serie diverge un poco de las novelas, hasta la mitad de la primera temporada coincide con el primer libro, pero luego se desvia, para llegar a un final “similar”. En la segunda temporada hay menos coincidencias, teniendo en cuenta que parten de distintos puntos. De todas formas a mí me parece genial, porque asi puedes ver la serie y leer los libros si que se “spoilereen” entre ellos, ¡tienes el doble de diversion con el mismo personaje!

Y ya aprovecho, Welcome back, Remo!!! Se te echaba muchíííííííísimo de menos

(-16)
Kaytall dice:
31 de mayo de 2008 a las 10:25 pm
En efecto la serie esta muy bien y me alegra saber que los argumentos no coinciden con los del los libros. Me apunto esta saga para una futura lectura.

Remo, me alegra que hayas vuelto, la blogosfera no es lo mismo sin CPI.

saludos.

(-5)
Sologus dice:
31 de mayo de 2008 a las 10:31 pm
Es muy agradable saber que tus peques ya te dejan algo de tiempo. He estado unos días sin acceso y me ha sorprendido gratamente encontrarme con las tres entradas, todas ellas llenas de comentarios.
Sólo una pregunta: ¿no hay traducción al español igual que los otros dos? Yo y mis problemas con el inglés, ya sabeís.

(1)
colomer dice:
1 de junio de 2008 a las 2:59 pm
“oscuro personaje que Ha puesto”

Muy bueno el blog…

(-9)
Heimy dice:
2 de junio de 2008 a las 3:26 pm
Vaya. La parienta se va a decepcionar. Le tiene un cariño tremendo al personaje de Dexter y sin su yo interior es bastante desangelado :/

(-6)
Ipae dice:
3 de junio de 2008 a las 5:27 pm
Menos mal, ya te echabamos de menos.

Gracias por la recomendación.

(-8)
G-su dice:
6 de junio de 2008 a las 3:33 am
Remo es bueno verte de nuevo. Queria hacerte una pregunta: ¿que paso con Patxi que ya no aparece mas? porque estaria bueno que él tambien deje algun post de vez en cuando… ademas te serviria de suplencia cuando no puedas postear nada

(-17)
Robin dice:
8 de junio de 2008 a las 7:50 am
Yo me lo lei hace un tiempo y la verdad es que me decepciono bastantante, mira que los dos primeros están muy bien y tienen sentido (dentro de esa realidad que se ha montado el autor) pero es que en esta… ufff, a ver por donde tira en el siguiente

(bienvenido Remo;)

(-14)
Discobolo dice:
8 de junio de 2008 a las 2:20 pm
Intentaré leerme los primeros, tienen buena pinta.

(-1)
fridwulfa dice:
9 de junio de 2008 a las 10:26 am
Me voy a repetir, lo sé, pero insistiré yo también por si a alguien le ha quedado alguna duda. La serie es COJONUDA.
Dos temporadas de 12 capítulos hasta la fecha, en septiembre vuelven con más, personajes maravillosos, un Miami alejado del esteticismo estilizado y falsario de otras series, miserias, dudas, proezas… real como la vida misma, si no fuera porque el prota es un psicópata que se dedica a descuartizar a criminales, claro.

(4)
Alexander Glass dice:
16 de junio de 2008 a las 2:08 pm
Ahora por fin llega a Cuatro Dexter. A mi la verdad es que me habían hablado mucho de ella y luego la verdad es que me ha decepcionado un poco. Se han dicho ya tantas cosas sobre los serial-killers que a veces resulta un tanto repetitivo. Eso sí, el final de la 1ª temporada me gustó mucho.

(-3)
Arameo dice:
19 de junio de 2008 a las 1:06 am
Cita: “Debate sobre el estado de CPI” 30 de mayo de 2008:

[…] 3.- Para no agobiarme ni agobiarles con mi frecuencia de publicación, pondré el listón facilito (para mí) al principio: 1 entrada a la semana , más los libros que vaya leyendo. Si veo que puedo ir a más, iré a más; si no, me mantendré feliz con mis 4 entradas al mes. Espero que les baste, estimados lectores. […]”

Puede resultar duro, pero un compromiso es un compromiso, dos semanas sin postear nada… ¿o es que a final de mes nos vas a dejar 4 post’s?

P.D.: No voy a aceptar que me digan que no tengo derecho a reclamar esto, ya que me considero un fan de CPI, jeje

(-3)
CRis, dice:
19 de junio de 2008 a las 1:27 pm
Ahoras quiero leerlo, pero tengo tanto que leer en la facultad que no me da el tiempo!!

Saludos!

(-2)
Unocualquiera dice:
21 de junio de 2008 a las 12:25 pm
[Aunque aquí quede un poco off-topic, decir a Remo y a todos que ya está el vídeo de Matt Harding:
http://www.stridegum.com/#/mattsplace/
Nada más]

(0)
quelitas dice:
23 de junio de 2008 a las 10:39 am
Habéis visto ya el nuevo vídeo de Matt?

(-9)
Jandru dice:
23 de junio de 2008 a las 5:18 pm
Remo, estas en los agradecimientos del nuevo video de Matt!!

http://www.wherethehellismatt.com/videos.shtml

:P

(-4)
Raiden dice:
29 de junio de 2008 a las 5:51 pm
Toc, toc, ¿hay alguien ahí?

Remo…hace ya un mes que publicástes la última entrada, ¿otra vez liado?

Si puedes haznos alguna señal

Un saludo.

(4)
Mayolo! dice:
3 de julio de 2008 a las 4:36 am
Se que no estoy en posicion de exigir nada, puesto que no es tu obligacion satisfacerme con tus post.

¡Pero me diste falsas esperanzas con eso de 1 post semanal!

Pucha, solo espero que te puedas hacer el tiempo para hacer feliz a este humilde lector.

Saludos

(-3)
Mitxi dice:
3 de julio de 2008 a las 1:15 pm
Un poco Off-Topic:
Argh!! No se que le pasa a las feeds de CPI y a Google Reader, pero se llevan mal. He entrado de casualidad: repasando los marcadores del Firefox he visto que habia entradas “recientes” por aqui y en cambio en Google Reader la ultima que me sale es del 28-Sept-2007!!

He probado renovando la suscripcion y nada, sigue saliendo la misma. Tendre que volver a mi antiguo metodo de usar los marcadores dinamicos

“On”-Topic:
No me he leido ningun libro de la serie pero creo que voy a animarme con el primero. Por otra parte, me alegro de la vuelta de Remo

(-3)
unafan dice:
4 de julio de 2008 a las 3:30 pm
yo tb estoy un poquitin decepcionada por el mismo motivo que Mayolo!

pero como el ultimo post ha hecho que me enganche como una energumena a la serie Dexter,

parece que los niveles de decepcion han disminuido.

Y ya,cuando consiga en la biblio la trilogia,ni me acordare de xq me habias “decepcionado”)

(pero postea yaaaaaaaaaa pordiooooooooooor)

(-6)
Clara Gescovich dice:
4 de julio de 2008 a las 10:31 pm
Este libro que comentas no pertenece a un género que me atrape mucho, pero vale, gracias por la recomendación. ¿Te puedo sugerir uno que me encantó?, aquí va: “Como acabar de una vez por todas con la cultura” de Woody Allen.
Nos vemos!!

(-5)
VortixTM dice:
5 de julio de 2008 a las 3:15 pm
Coincido con la opinión mayoritaria respecto a este tercer libro de Dexter.

De hecho, decir que es “algo flojo” me parece ser bastante suave.

Y la ida de pinza de el amigo Lindsay a mi parecer destroza al personaje principal.

(-4)
Asha dice:
5 de julio de 2008 a las 11:33 pm
Remo, enhorabuena por aparecer en los agradecimientos del video de 2008 de Matt Harding(http://www.wherethehellismatt.com/videos.shtml)

Te lo mereces.

Espero que podamos verte pronto de vuelta de tu “retiro”

(10)
Iñigo dice:
11 de julio de 2008 a las 1:37 pm
Los libros casi siempre estropean las peliculas, y las series.

(-3)
santi dice:
11 de julio de 2008 a las 7:23 pm
¿ni siquiera una pista? ¿un avance? ¿algo?

(1)
fulano dice:
13 de julio de 2008 a las 12:58 am
Remoooooooooooooooooooooooooooo, vuelveeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee…

A propósito de Matt Harding, ¿alguién sabe cómo diablos se llama la canción de su último video?

(-9)
Hernan dice:
13 de julio de 2008 a las 11:40 pm
Ok, gracias por la recomendacion. La tendre en cuenta. SALUDOS!.

(-13)
DiCrEn dice:
17 de julio de 2008 a las 8:59 pm
Acabo de ver a Remo en los agradecimientos de Matt enorabuena

P.D. Te hechamos de menos

(-13)
charyzan dice:
19 de julio de 2008 a las 3:02 am
en realidad es una serie muy atrapante pues es interesante filtrarse en la mente de un asesino y jugar con la doble moral, es como estar viendo a jekyll y hide convinado con los escritos de agatha christy para asi reunir los mejores toques y crear por fin la escena del crimen perfecto.

interesante!!! y estupendo que se tenga la oportunidad de leerse y asi disfrutar de ambos ejemplares…..

(-11)
Major Tom dice:
22 de julio de 2008 a las 7:21 am
Matt Harding en APOD!!!

(-18)
Delirio dice:
30 de julio de 2008 a las 5:45 pm
¡Te echamos de menos!

(-2)
Airelav dice:
1 de agosto de 2008 a las 11:44 am
31 de mayo… 31 de Junio…ah! 1 de agosto!
Remooooo!!!! ToT se te hecha de menos T_T

Felicidades por aparecer en los agradecimientos

salu3!!

(-12)
Enric dice:
3 de agosto de 2008 a las 12:42 am
Sé que somos muy pesados y que si no posteas será por alguna razón, pero ya he terminado de releerme todas las entradas de CPI por quinta vez y necesito más!!!

Por favor, danos alguna señal de vida…

Saludos.

(-4)
Pille dice:
4 de agosto de 2008 a las 10:01 am
Echo de menos una opinión tuya sobre el tema este del LHC y una explicación amena y entretenida sobre en qué consiste y si se va a terminar el mundo

(15)
Arael dice:
4 de agosto de 2008 a las 11:35 am
Si por favor, comenta algo del LHC cuando puedas.
Gracias, un saludo.

(-11)
Santi dice:
13 de agosto de 2008 a las 11:06 am
Me siento algo decepcionado.
Sé perfectamente que este blog es algo personal y que su autor dedicó muchísimas horas a su elaboración y mantenimiento. Gracias de nuevo.
Muchos de los que por aquí pululamos nos “engrescamos”, nos animamos, a pasar un video para la elaboración del segundo desafío. Supongo que debe de ser muy complicado y más ahora que Remo tiene otras obligaciones mucho, pero que mucho más importantes !!!. Pero no estaría de más un poco de comunicación con aquellas personas que creímos en el “proyecto”.
Un simple “lo anulo, no puedo” bastaría. Creo que habría comprensión absoluta por parte de todos.

(189)
Wally dice:
13 de agosto de 2008 a las 4:41 pm
Se pueden subir los videos de este verano? jejeje

(-1)
Yoda Master dice:
15 de agosto de 2008 a las 6:57 pm
- CPI muerto ha, resistir debemos. Remo, buscar un ayudante, debería. El Senado Galáctico esto no aprobará, es por eso que unas disuclpas envié, que Remo volvería diciendo. Fallado he, retirarme a Dagobah debo, there’s another Skywalker.
- Yo tambíen me retiraré, iré a Tatooine, although i’m leaving the Force will be with you… always

(14)
Dubitador dice:
16 de agosto de 2008 a las 11:05 pm
Propongo que, como forma de “llamada” discreta dirigida a Remo, los visitantes que entreis y os sintais cariacontecidos por la paralisis del estupendisimo “Curioso pero inutil” vayais pulsando el boton de voto positivo a este comentario. (Ojo es el boton mas a la derecha)

(370)
deku dice:
27 de agosto de 2008 a las 3:30 pm
bueno, a remo no se le puede exigir nada, hizo uno de mis blogs favoritos si no el que mas, pero ahora supongo que entre el trabajo y sus hijas no tiene tiempo para actualizarlo.

Lo mejor seria que anunciaras un cierre temporal.

(12)
Roberto dice:
28 de agosto de 2008 a las 4:48 pm
la serie de dexter está muy bien.no sabía que existían los libros y ahora que lo sé me animaré a leerlos.
cambiando de tema, no se le puede reprochar nada a remo que ha echo esta maravilla sin ánimo de lucro, con todo su esfuerzo y del que todos hemos sacado muchas cosas ya sea en forma de entretenimiento, conocimientos,risas etc.
ánimo remo!!!espero que sigas adelante.aunque sea muy poco a poco.

my nuevo blog: http//panopticon.blogia.com

(-8)
Xema dice:
1 de septiembre de 2008 a las 11:38 am
1 de Septiembre, vuelta de vacaciones para algunos. Otros…

Es coña. La verdad es que me acuerdo mucho de CPI a menudo, porque hay mucho CPI por hacer. El problema es que no todos tienen el talento de Remo, aunque si el tiempo que a tí te falta.

¿Y si organizamos un turno de canguros CPI?

(-2)
dylan dice:
2 de septiembre de 2008 a las 12:26 am
Además tenemos una ganas locas del desafiio CPI, hace casi un año ya que lo grabamos, estamos impacientes por verlo/vernos, ánimo Remo con todos tus “pequeños” lios.

(15)
Alex Galla dice:
2 de septiembre de 2008 a las 12:51 am
De acuerdo la serie muy buena y me alegra saber que los argumentos no coinciden con los del los libros. Me uno a esta saga para una lectura.

saludos.

(4)
San Apa dice:
3 de septiembre de 2008 a las 7:14 am
Jejeje, la crisis se está cebando con CPI

(-4)
Morgan dice:
3 de septiembre de 2008 a las 11:06 pm
Hola a todxs, yo he leído ambas novelas y visto las 2 temporadas de tv (obviamente, en VOS) y me gustan por igual tanto los libros como la serie… Sinceramente estoy cansado de que la gente diga por autonomasia que cierta serie /película no llege ni a la sombra del correspondiente libro pero…¿acaso alguien busca un calco entre ambos?. Las novelas no son storyboards,joder!…

Es totalemente cierto que la trama de Dexter difiere bastante entre el papel y la pantalla pero es lógico y necesario… . Son dos medios diferentes y cada uno tiene sus potenciales!

No me enrollo más, que ya tenemos ahi la 3a temporada, el 28 de sept si no me equivoco……

Un saludo!

(2)
yo dice:
7 de septiembre de 2008 a las 1:54 pm
Definitivamente nos ha avandonado…

(0)
Asha dice:
8 de septiembre de 2008 a las 8:21 pm
Según una conocida teoría de Microsiervos, esta bitácora puede declararse “legalmente ausente”:
http://www.microsiervos.com/archivo/weblogs/bitacoras-legalmente-muertas.html

(33)
sirien dice:
9 de septiembre de 2008 a las 1:43 am
Por favor Remo, dinos algo…

(-2)
Acgla dice:
9 de septiembre de 2008 a las 7:46 pm
No se parece en nada a los primeros dos libros…El autor le metio ocultismo a dexter [spoiler] resulta que el psicopatismo es causado por demonios…[/spoiler] Los primeros dos libros si son de lo mejor.

(-3)
Carlos dice:
10 de septiembre de 2008 a las 9:44 am
Hoy ha llegado el día en que quitaré CPI de mis marcadores, una pena

Saludos.

(-2)
Renton dice:
10 de septiembre de 2008 a las 9:51 am
¡ Acelerador de partículas en marcha y CPI ni se inmuta !

———————————- C.P.I ———————–
———————————- C.P.P ———————–
———————————- C.I.P ———————-
———————————- R.I.P ———————–

(1)
JORU dice:
10 de septiembre de 2008 a las 12:29 pm
Creo que las adicciones no son buenas por causar relativo placer, sino porque cuando necesitas más de ellas, como es este caso, no pueden dar más de sí. Aunque he emepzado rehabilitación de CPI, he recaído varias veces.

(4)
Yazooo dice:
10 de septiembre de 2008 a las 2:58 pm
Hoy, 10/09/2008, dia de la inauguración del experimento físico más importante de la historia…. ¿y no hay entrada CPI?… Lo siento Remo, este día ha quedado muy deslucido por tu ausencia…xD

Esperamos leerte prontooo!

(-2)
ayita dice:
11 de septiembre de 2008 a las 9:12 pm
es que no vas a comentar lo del LHC?
es que tienes un LHC en casa y te ha absorvido un agujero negro?
o sera que estamos todos muertos y no nos hemos dado cuenta.

(-4)
naranjita dice:
12 de septiembre de 2008 a las 2:30 pm
aberroe es un gran comunicador,pero no sabe fisica.pon un fisico en tu vida.

(-4)
Jorge dice:
13 de septiembre de 2008 a las 2:10 am
y así murió cpi..

(-9)
JORU dice:
16 de septiembre de 2008 a las 11:58 am
Próximamente en CPI… la autodestrucción del blog.

(-8)
Pedro dice:
19 de septiembre de 2008 a las 7:55 am
Antes de tener hijos hay un montón de planes y objetivos de acuerdo a tu mundo y a tus prioridades, pero cuando vienen un par de criaturas, el mundo y las prioridades cambian (para las personas con sentido común), estoy seguro que tienes nuevas prioridades a las que dedicar tu tiempo y eso te honra, pero te echamos de menos.
un saludo y disfruta de tus hijos

(9)
panta dice:
19 de septiembre de 2008 a las 10:36 am
Ánimo, yo no voy a quitarte de mis marcadores pase lo que pase.
Tampoco lo hice con otro magnífico Blog como fue el de tío Petros.
Saludos.

(-1)
Jonsey dice:
19 de septiembre de 2008 a las 12:06 pm
No sé, es muy raro esto de que Remo no de ni señales de vida.
¿A alguien más se le ha ocurrido que puede ser que no esté bien o que le haya pasado algo (MEV no lo quiera)?
Es que me extraña mucho, sobre todo después de que su último mensaje fuera para decir que volvía, con menos artículos por semana debido a su condición de bi-padre, pero que volvía a postear con regularidad.
Voy a mojar un churro honrando a MEV para que se asegure que Remo está bien.

NaCl-U-2, Jonsey

(-3)
Remo dice:
19 de septiembre de 2008 a las 2:23 pm
Jonsey, muchas gracias por la preocupación. Es simplemente falta de tiempo. Y CPI NO SE MUERE. Son sólo estertores pasajeros.

(-26)
Jonsey dice:
19 de septiembre de 2008 a las 3:36 pm
Pues me quitas dos pesos de encima. El primero saber que estás bien y el segundo que seguro que algún día de estos vuelves (a poder ser antes de que se casen los críos) con el desfibrilador para resucitar esto

Ánimos y a seguir batallando

NaCl-U-2, Jonsey

(2)
deku dice:
20 de septiembre de 2008 a las 8:44 pm
Remo, como indico más arriba a ti nadie te puede exigir nada, pues sin cobrar ni un duro hiciste un pedazo de blog que para los que nos gusta la ciencia se ha convirtió en nuestro blog favorito.

Reitero que teniendo quéhaceres tan importantes como cuidar a tus hijas, a tu mujer y tu trabajo, entiendo que no actualices.

Pero sí querría decirte que es una pena que este blog se esté deteriorando. Habían conseguido una gran cantidad de lectores que con sus comentarios crearon una comunidad de ciencia y curiosidades muy interesante, rica y bonita, y sin embargo mucha gente está desilusionada porque un blog tan bueno que semanalmente te hacía aprender algo nuevo, lleva más de medio año sin nuevos aportes.

Ánimo desde aquí para ver si es posible continuar con el blog aunque sea mensualmente, con uno de tus geniales artículos.

Un saludo

(2)
Gusanagui dice:
22 de septiembre de 2008 a las 3:33 pm
Remo: Me alegra saber que estás bien. Sinceramente creía que te pudiese haber pasado algo!

No hace falta que nadie te lo diga, pero yo quiero recordártelo, tómate tu tiempo. Se por propia experiencia los cambios drásticos (para bien y para mal) que da la vida.

Cuídate mucho!!!

Firmado: Alguien que seguirá teniéndote entre sus marcadores.

(2)
Petrik dice:
23 de septiembre de 2008 a las 4:28 pm
Esta ahi, esta ahi!!

Como me alegra ver algo de Remo, aunque sea una respuesta a un post XD. Semanalmente hago una visitilla para ver si resucita, y ha tenido su fruto, CPI seguira en mis marcadores hasta nueva orden (todavia tengo el enlace al blog anterior).

Un saludo a ti y a los tuyos!

Cuidate!

(-1)
Raiden dice:
24 de septiembre de 2008 a las 12:10 am
Una vez confirmada tu integridad física ya nos dejas más tranquilos

¡Ánimo y esperemos volver a tener noticias tuyas pronto! (aunque sea una línea cada 3 meses jejeje)

Un saludo.

(-3)
Anónimo dice:
4 de octubre de 2008 a las 2:57 pm
Remo,
todos esperamos que algún día CPI volverá a ser lo que era, y todos sabemos que ese día, antes o despues, llegará.
Pero me da pena, y yo no tengo nada que ver con CPI, que la excelente comunidad que lograste crear, de expertos y de gente con ganas de aprender, se pierda con la ausencia prolongada con la que nos estas castigando.
Propongo que, como medida para conservar esa comunidad, dejes que tus lectores, los que de forma desinteresada te quieran ayudar, puedan publicar artículos curiosos pero inútiles.
Siempre con tu previa revisión y con la revisión que hacen del artículo los cientos de lectores.
Es solo una idea… pero ya lo han hecho otros blog (y encima algunos con ánimo de lucro) con excelentes resultados.
¡Que vuelva a tener vida CPI!

(50)
monxas dice:
5 de octubre de 2008 a las 12:35 pm
pues a mi me parece una idea brillante la del anterior comentario, con un minimo de esfuerzo por tu parte y solo de manera mas o menos transitoria esto recobraria fuerzas!

siempre q se haga bien y con control puede ser fabuloso.

(0)
vauli dice:
6 de octubre de 2008 a las 3:59 pm
Si… yo tamien creo q

(-4)
vauli dice:
6 de octubre de 2008 a las 4:01 pm
deberias tener como aprobar los articulos de los diferentes lectores, asi mantenemos el blog activo y nos sentimos contentos todos a la espera que vuelva el progenitor del blog

(3)
panta dice:
11 de octubre de 2008 a las 9:16 pm
Otro voto para la excelente idea de que aceptes colaboraciones.
Ánimo seguidores de CPI!!!
Saludos.

(-5)
Betto dice:
15 de octubre de 2008 a las 3:35 am
Remo: Te voy a demandar, no se porque ni ante quien, pero ya esta bueno, es verdadero descuido la falta de notas en tu blog, antes incluso hacías entradas con escasos renglones… ahora ni eso… cinco meses olvidados?, o hace parte todo de alguna estrategia publicitaria? porque si que tienes a muchos en vilo esperando noticias tuyas.

Saludos a los babys ellos no tienen la culpa.

Betto

(-20)
Jordi dice:
27 de octubre de 2008 a las 4:40 pm
Yo también voto porque aceptes algun colaborador.

Llevamos meses en vilo, visitando casa cada día, esperando el milagro.
Queremos artículos que sean CPI !!!!!

Una abrazo

(-4)
Rezan dice:
28 de octubre de 2008 a las 10:50 am
“Levantate!”
“Despierta!”
“Aparece!”
“Di amigo” y entra!”
“Abrete Sesamo”

… vamos a ver si usando algo de magia este revive

(1)
monxas dice:
31 de octubre de 2008 a las 12:00 am
soy yo el unico q noto q la pagina se habia caido temporalmente?

crei q no volveria mas!!!

(-12)
Betto dice:
31 de octubre de 2008 a las 4:14 am
Está dentro de mi rutina diaria pasar por la página para ver si hay alguna nueva entrada, el día de hoy entré y la pagina estaba caida, fue bien decepcionante, pensé que ya había muerto… No mas sustos de esos por favor.

BETTO

(-4)
ayita dice:
2 de noviembre de 2008 a las 1:46 pm
yo tambien vi la página colgada y la verdad,me parece que no habia mucha diferencia de como está a diario.xDDD

-Página,¿como te quedas?
-me quedo mueeerta.

(-7)
0ddman dice:
3 de noviembre de 2008 a las 7:10 am
Una pena … me hace reordar al blog “Hmmmmm” que también dejó un día de actualizarse (y nunca se supo de su administrador). Consulta inútil : Hay alguna condición por la cual se pueda declarar un blog oficialmente extinto o solo queda así, como barco fantasma a la deriva ?

(-2)
Pak dice:
8 de noviembre de 2008 a las 9:25 pm
Consulta inútil : Hay alguna condición por la cual se pueda declarar un blog oficialmente extinto o solo queda así, como barco fantasma a la deriva ?

Respuesta?:
A pesar de tanta inactividad, la gente AÚN vuelve fielmente periódicamente a ver si hay algo nuevo.
En octubre ha tenido 30,000 visitas!!

Si tratáramos de realizar un análisis del decaimiento de este blog en ausencia de actividad, es bastante curioso pero inútil observar que la tendencia del número de visitas es prácticamente un decaimiento exponencial de vida media 6 meses:
http://www.sitemeter.com/?a=stats&s=s24curiosoperoinutil&r=36
Osea que 6 meses más de inactividad y podríamos predecir que tendrá 15,000 visitas. En dos años de inactividad ya sólo tendría 1,875 visitas al mes. Esperemos que no llegue ese punto.

(-5)
Victoria dice:
10 de noviembre de 2008 a las 7:44 pm
THAT´S ALL, FOLKS

THE END

Ps. gracias por los buenos momentos, era un blog estupendo pero todo lo bueno se acaba. Un saludo.

(-2)
monxas dice:
12 de noviembre de 2008 a las 9:10 am
Se agradeceria un mensaje de Remo, colgando el cartel de “liquidacion por cierre”
(aunque molaria mas el: ” Se traspasa”)
(y aun mas el: ” Se busca ayudante para mantener el blog vivo hasta que pueda conseguir mas tiempo para él”)

Un saludo!

(2)
Anónimo dice:
12 de noviembre de 2008 a las 1:38 pm
¡Estoy con Monxas!

(3)
ernesto dice:
12 de noviembre de 2008 a las 7:02 pm
ya han pasado 5 meses?!?!?!
guauu como vuela el tiempo en CPI!!!

(1)
Mytho dice:
22 de noviembre de 2008 a las 3:20 am
¡REMO!

¡Ya nos tienes castigados mucho tiempo!

Coincido con los demás que quizás un par de colaboradores externos podrían insuflar algo de vida a este magnífico blog, que se ha convertido en la meca de todo CPIero. Todos sabemos que la crisis actual está pegando duro, pero vamos Remo, la tinta del monitor sale muy barata! en serio! xD

Saludos y esperando que vuelvas pronto : )

(0)
Pille dice:
23 de noviembre de 2008 a las 2:23 pm
Volverás por navidad al menos?

(-4)
0ddman dice:
25 de noviembre de 2008 a las 1:54 pm
Propuesta : Si alguien tiene una duda, la publica en este último post y el resto de curinutilanos proporciona la(s) respuesta(s). Así hasta llegar al tope de comentarios por post.

(4)
Victoria dice:
25 de noviembre de 2008 a las 11:07 pm
Vale, como soy de letras y no tengo ni idea de ciencias pero me encantan, va la primera pregunta:

¿es lo mismo un algoritmo que un logaritmo? Por Dios no me machaquéis, disculpad mi ignorancia.

Saludos a todos

(-5)
vauli dice:
26 de noviembre de 2008 a las 12:42 am
victoria: estas hablando de dos cosas completamente diferentes, un algoritmo es un conjunto de instrucciones que se usarán para un objetivo en concreto, normalmente se usa en la programación, por colocar un ejemplo, contemos hasta diez:

Inicio
iniciar la variable en cero
mientras la variable no sea mayor que 10 Hacer
dime el valor de la variable
Suma 1 al valor de la variable
Fin

En cambio el logaritmo es una funcion matemática que indica el valor al que se tiene que elevar 10 para obtener el valor al cual le quieres tomar el logaritmo. Ejemplo

log 10 = 1 (10 elveado a la potencia 1 = 10)
log 100 = 2 (10 elevado a la potencia 2 = 100)

(Atencion: Estoy tomando el logaritmo “normal” en base 10)

espero no haberte confundido mas de lo que ya estabas…

(-3)
Victoria dice:
26 de noviembre de 2008 a las 9:56 pm
¿Luego un algoritmo puede incluir logaritmos, no?

Es que me surgió la duda leyendo sobre el encriptamiento en las comunicaciones en la red.

Me gustó mucho una novela que recomendó Remó, “El criptonomicón”, aunque muchos detalles técnicos se me escaparón, ¿conocéis alguna otra novela del mismo autor, Neal Stephenson, que esté bien? En español, please.

Muchas gracias, Vauli

(1)
vauli dice:
26 de noviembre de 2008 a las 10:06 pm
asi es Victoria, un algoritmo puede contener logaritmos si la ocasión lo amerita…

Saludos

(-5)
monxas dice:
28 de noviembre de 2008 a las 5:40 pm
Otra pregunta, para ver si animamos un poco esto.
¿Porque dicen que el acelerador de particulas podria destruir el universo?
¿No es todo a una escala demasiado pequeña?

(-12)
Anónimo dice:
1 de diciembre de 2008 a las 11:14 am
Llevo esperando desde el 31 de Mayo. Ya es hora.
(Y encima me censuras el pobre vacile simpaticón a Victoria…)

(0)
Mytho dice:
3 de diciembre de 2008 a las 1:13 am
Monxas:

Quizás podrías instruirnos primero que nada diciendo “quien dice” que el acelerador de partículas podría destruir el universo…

Porque hasta donde yo se, solo la máquina del tiempo del Dr Brown de Volver al futuro podría desencadenar tal reacción xD Lo demás solo es amarillismo de alarmistas

(-3)
Victoria dice:
4 de diciembre de 2008 a las 3:31 pm
Yo también he oído que el acelerador de particular podría destruir el universo, pero no me lo creo, supongo que son los mismos catatrofistas que insisten en lo del calentamiento global, que desde que están con el tema hace más frío, (¡ojo! no digo que no haya que cuidar el medio ambiente, contaminar menos, buscar un desarrollo más sostenible, etc., pero Al Gore me parece un caradura de impresión, tu ahorra que el se lleva las pasta…

¿anónimo cuando has vacilado conmigo que no me he esnterado? es que soy muy crédula

Saludos

(-2)
Anónimo dice:
4 de diciembre de 2008 a las 7:06 pm
Casi no era ni un vacile. Preguntaste por obras de Neal Stephenson y, bromeando, te conteste con un algoritmo para encontralas.
Parece que a Remo no le gusto mucho. En cualquier caso aqui http://es.wikipedia.org/wiki/Neal_Stephenson las tienes.
Saludines

(-4)
monxas dice:
5 de diciembre de 2008 a las 10:49 am
reformularé la pregunta.
creo que pueden generar micro-agujeros negros, si los agujeros negros crecen o menguar, segun tengo entendido, podria hacerse los suficientemente grande como para que deje de ser estable y empiece a tragar cosas que no seria demasiado “util” que tragase?

(-9)
todo_spam dice:
10 de diciembre de 2008 a las 12:46 pm
Monxas…

En el caso de que se “produjeran” micro agujeros negros (y utilizo las comillas porque esta posibilidad es más estadística que real) serían demasiado pequeños; pero pequeños, pequeños, eh?

Hablando mal y pronto y para que yo me entienda, el horizonte de eventos de un agujero negro de los tamaños que se verían aquí implicados sería minúsculo; tanto que sólo se verían influidos un puñado de átomos circundantes, como muchísimo.

Lo que preguntas acerca de que si se hicera lo suficientemente grande como para amenazar algo más “útil”, simplemente, no ocurriría. El aumento de masa resultante de tragarse esos átomos, (si es que estan lo suficientemente cerca), sería ridículo a cualquier escala, el horizonte de eventos no sufriría ninguna alteración, y se acabó el cuento.

Además, el tiempo de vida medio (estadísticamente hablando de nuevo) de este tipo de singularidades es un cero con una coma y una ristra de ceros inmensa hasta encontrar un 1, en segundos.
Es decir, entre que no tiene “potencia” para atraer nada más que unos pocos átomos como mucho, y que aún así, estadísticamente, no tendría tiempo de hacerlo, no hay mucho de lo que preocuparse.

En resumen… , cataclismos, explosiones fuertes, alienígenas, conspiraciónes, paranoia, e innovación científica siempre van da la mano en los corre-ve-y-diles. Generalmente justo al revés de lo que he citado.
Es más probable que te trage un diplodocus en la cola del Carrefour que un agujero negro (hoy por hoy, y teniendo en cuenta que el diplodocus no era carnívoro).

(7)
Betto dice:
13 de diciembre de 2008 a las 7:15 pm
Bien por Todo_Spam, tiene un estilo parecido a Remo, algunas cosas por pulir, pero en últimas similar. Sinembargo hace falta Remo, no me imaginaría que tener dos babys ocupara tanto tiempo, todo el tiempo. Que espera Remo?, alguna palabra de aliento,porque ya ha tenido recriminaciones,ayuda, pero ninguna ha funcionado. Que le hace falta?, que necesita?, mas tiempo? cuanto?

(0)
Victoria dice:
15 de diciembre de 2008 a las 11:17 pm
¿¿Y realmente el acelerador de partículas sirve para algo?? los científicos parecen entusiasmados, pero no sé, a mi me parece que lo único que va a tragarse es un montón de pasta.

Anónimo, no te preocupes, pero no capté el vacile, fue muy sútil, sólo para iniciados.

Saludos y ya de paso os deseo una Feliz Navidad y un 2009 lleno de paz y esperanza.

(2)
todo_spam dice:
17 de diciembre de 2008 a las 12:09 pm
Bueno, la respuesta a eso es: “Si, sirve”
Y después de mirar a los dos lados: “…peeeero…”

La afirmación te la justifica en primer lugar el hecho de que se trata de una construcción sin precedentes y ha puesto a prueba muchas teorías y límites que no se sabía si podían ser rebasados.
Construir por construir no tiene un fin en si mismo, pero la ingeniería y los medios técnicos desplegados en la realización de este proyecto sí.

Si te interesa mucho, existe un documental bastante extenso y no muy técnico de la BBC titulado “LHC: el experimento de los seis mil millones de dólares”.

En sí, esto no es determinante, ya lo sé. Lo mismo hubiera dado, puestos a construir, que hubieran hecho un puente con mondadientes entre Córcega y Sicilia. No hubiera involucrado los mismos preceptos, pero hubiera sido colosal, de eso no hay duda.

En segundo lugar, el principal cometido del LHC (y lo digo hasta donde yo sé, que no es mucho) es localizar una de esas partículas esquivas cuya existencia hasta el momento sólo es teórica. De localizarse… pues bueno, tendríamos la respuesta a un par de preguntas y… varios cientos de preguntas nuevas. Lo que suele ocurrir.

¿Utilidad? Bueno, yo sí se la veo. Como te digo, por un lado ganamos en experiencia y en conocimiento. Por otro, tanto si se consigue el objetivo principal como si no, tendremos una comprensión mucho más fina de lo que nos rodea y de porqué pasan algunas cosas que aún nos son “extrañas”.

Los costes y las dimensiones del proyecto han sido desorbitados, pero hay que entender que en este caso, el “tamaño sí importa”. Si no recuerdo mal, en uno de los post de Remo hay una referencia al tamaño que necesitaría tener un acelerador de partículas para simular condiciones muy, muy cercanas a las del big bang, y que su diámetro superaría al del sistema solar, con planeta X y todo.

No sé, supongo que la respuesta no deja de ser un poco subjetiva. Es muy probable que las aplicaciones de lo que descubran no supongan ningún cambio en tu vida o en la mía. Es probable que se descubra lo que se descubra, el que tenga la visión para aprovecharlo no haya nacido todavía. Lo más seguro es que los que lo disfruten sean tus nietos, pero así, con todo, yo (y esto es una opinión pura) también habría firmado ese descomunal cheque.

(1)
Asha dice:
18 de diciembre de 2008 a las 12:08 am
Y hablando en términos científicos, ¿que aplicaciones prácticas podrían tener los descubrimientos? ¿Para qué serviría hallar el boson de higgs (además de para saber más sobre la composición de la materia)? Es decir, ¿tendría alguna posible aplicación en la medicina, en la tecnología, en la astronomía…?
Aunque supongo que todas estas cosas no se pueden saber por el momento, no hasta que el acelerador descubra algo y se pueda empezar a pensar en aplicaciones ¿no es así?

La verdad es que yo, como Victoria, sé muy poco de este tema y no llego a entender su importancia (más allá de la magnitud) del todo.

Gracias

(9)
Raul86 dice:
18 de diciembre de 2008 a las 11:35 pm
¡Qué interesante lo que hablais por aquí! Os hago una propuesta: porque no os pasais por el foro CPI. Arriba del todo, al lado de estadísticas
¡Así pasamos el rato mientras Remo vuelve a las andadas!

¡Nos vemos!

(-1)
todo_spam dice:
19 de diciembre de 2008 a las 12:46 pm
Tengo que darte la razón Asha.

Efectivamente, a bote pronto, la línea de investigación actual en muchas disciplinas no tiene una aplicación práctica de manera directa.

Descubrir el boson de higgs, en realidad sólo le daría más solidez a un modelo que hasta el momento funciona (con sus salvedades, se entiende). Para que nos entendamos, es como saber que el agua está ahí, conocer sus efectos y predecir que moja. Realizar un experimento y ver que, ¡leches! ¡es verdad que moja!

La utilidad, es el sentido estricto de la palabra, es decir, que tenga una aplicación inmediata, unos efectos claros, y que pueda utilizarse ese conocimiento o ese “objeto” descubierto para hacer “lo que sea”, pues, sinceramente, yo no la conozco.

Como bien dices, llevará a un conocimiento más profundo de la materia, y por ende, a una mayor comprensión de las dinámicas que intervienen en su formación y de sus propiedades más exóticas.
A la larga, descubrimientos de este calibre pueden llevar a máquinas, efectos o aplicaciones hoy limitadas a la ciencia ficción.
Pero como te decía en el post anterior, eso queda ya en manos (o en la cabeza) del lumbreras de turno que tenga la idea genial y se le ocurra una aplicación práctico-comercial del descubrimiento.

La electricidad estaba ahí… pero a un tipo se le ocurrió encerrarla en una bombilla.
La combustión estaba ahí… pero a un tipo le dió por intentar que empujara los pistones de un motor.
La gravedad está ahí… pero de momento para lo que nos sirve es para quedarnos pegados al suelo

Como decía aquel: “Mi reino por dos gravitones! Uno para estudiar y otro para experimentar!”.

(Sé que se pueden hacer montones de críticas a esto, pero a grandes rasgos me entendéis, no?)

(4)
Esteban dice:
22 de diciembre de 2008 a las 4:39 am
Ya que remo no esta, quiero ver si alguien puede responderme…
Por que cuando apago el fuego de la hornalla con la pava (o tetera de metal) con agua, escapa una pequeña cantidad de vapor? si no me equivoco la pava se enfria, entonces por que el vapor? (aclaro que la pava es apagada antes de que hierva, para tomar mate! jajajja)
saludos!

(-5)
Pablo dice:
26 de diciembre de 2008 a las 1:59 pm
Hombre Esteban, sin saber demasiad física, te diría que el hecho de que el agua no esté hirviendo no quiere decir que la hornalla no esté a (bastante) más de 100ºC, por lo que el agua al tocarla, se convierte en vapor.

(-6)
Yhran dice:
30 de diciembre de 2008 a las 7:07 pm
Esteban, esto lo respondio Remo en éste post hace ya un tiempo:

http://curiosoperoinutil.com/2006/12/04/consultorio-cpi-paellas-y-vapor-de-agua/

Saludos.

(-2)
Gusanagui dice:
2 de enero de 2009 a las 9:24 am
Feliz año nuevo a todos!
Y a ti Remo, también, por supuesto!!!!

(1)
Fred dice:
2 de enero de 2009 a las 5:30 pm
Deseo a CPI…
a todos…
Un Feliz Año 2009 !!!

(1)
panta dice:
3 de enero de 2009 a las 5:50 pm
Feliz año!

(-2)
monxas dice:
4 de enero de 2009 a las 4:56 pm
feliz año a todos, esperemos que sea el año del regreso..
como decimos aqui en oviedo, VOLVEREMOS jeje

(-13)
EPuLoN dice:
7 de enero de 2009 a las 3:17 pm
Bueno, pues tras casi 1 año sin actualización y tras ver cómo las promesas de una vuelta caen en un saco roto, hoy he decidido a borrar CPI de los marcadores y de la sidebar de windows vista.
Un saludo a todos.

(0)
Raiden dice:
7 de enero de 2009 a las 5:56 pm
¡¡¡Feliz 2009!!!

Haciendo referencia al comentario de Epulon, Remo, simplemente ya aunque sea “por decencia”, falicítanos algún tipo de información, aunque sea que no sabes ni cuando ni como podrás actualizar, si es que aún te encuentras entre nosotros y sigues formado por materia…

Para lo bueno o para lo malo quedan menos de 4 meses de dominio (Expiration Date: 2009-04-04), esperemos que haya movimientos antes, no me gustaría llegar un día y encontrarme CPI offline

Un saludo.

(2)
Cesar dice:
7 de enero de 2009 a las 6:35 pm
Feliz 2009!!!

Remo, ya no aguanto mas, o apareces o me suicido… si te interesa la vida humana salva una, aparece antes de que lo haga, tienes solo hasta fin de mes…. el primero de febrero me arrojo por las cataratas del Niagara….

(4)
Thejoses dice:
8 de enero de 2009 a las 12:28 am
Al principio parecía divertido epero esto ya me parece una falta de respeto.

Evidentemente con tus hijos tu tiempo libre habrá disminuido de forma drástica, si querias continuar con el blog, podrias dejarlo aplazado hasta una fecha (avisándolo) oo ir actualizándlo cada X tiempo.
Si lo que querías es cerrarlo, una simple despedida bastaba.

Lo que no se puede hacer es, después de una racha de post al mes, dejarnos sin una entrada aclaratoria durante 2 meses y luego dos meses más anunciandonos que volverás a postear, y avisarnos haciendo un “debate” (unidireccional) aclarandonos unas pocas mentiras sobre tu blog.
Si esto no lo has cumplido podrias haberlo anunciado y nadie se sentiria ,olesto o al menos no tendria motivo, pero al aclararnos que vas a volver y engañarnos a las cientas de personas, creo que si que tenemos, el derecho de quejarnos y pedirte una aclaración, al menos para explicar porque esto no ha ocurrido como predijiste.

Un saludo a todos y Feliz año!!!

(2)
enric dice:
8 de enero de 2009 a las 12:35 am
Hombre Thejoses, tampoco hay que ponerse así, todos estamos fastidiados por esta desaparición pero, dado que el Blog es algo personal, tampoco puedes pedirle que haga más de lo que no quiere, o no puede, hacer.

Eso si, en lo de pedir una aclaración si que me uno a ti, pero si Remo no quiere (o, repito, no puede) darla pues seguiremos especulando sobre el futuro de CPI.

Feliz Año.

(2)
Pablo dice:
8 de enero de 2009 a las 11:33 am
Conforme a los Prncipios Generales del Derecho, las Leyes y la Jurisprudencia de los Tribunales nacionales e incluso las Resoluciones de las Naciones Unidas (y algo habrá de la Sociedad Intergaláctica de Planetas), esto es sin duda un claro incumplimiento contractual. Thejoses tiene derecho a que le devuelvan todo lo que ha pagado por este servicio, incluso duplicado -me encanta la tabla del cero- . Es algo absolutamente inadmisible que quien recibe de los lectores tan altos emolumentos no siga escribiendo posts, no mensuales ni semanales, ¡sino diarios!.

¡¡Por favor!! Un blog como CPI sigue siendo de lo mejorcito que hay por la web aunque no se actualice. Aunque Remo no pudiera volver a escribir nada nuevo hasta que su descendencia se emancipe seguiría mereciendo la pena que siga abierto.

En todo caso, me sumo al deseo (que no exigencia) de la reactivación. ¡Y Feliz 2009 a todos!

(20)
Betto dice:
8 de enero de 2009 a las 11:57 pm
Remo:
Como persona honorable que debes ser, después de tantos estudios realizados, lo cual implica una férrea disciplina; entonces solo por el honor que aquello puede representar, deberías escribir al menos para saber el estado del blog y una posible fecha de regreso o la desactivación total.

BETTO

(1)
monxas dice:
11 de enero de 2009 a las 12:08 am
Remo,como estas tan liado que no puedes ni escribir una linea a tus fans, te voy a dejar una respuesta para que solo tengas que copiar y pegar:

hola a todos, gracias por vuestro apoyo despues de tanto tiempo, sigo muy liado pero no quiero dar por acabado el blog y espero algun dia volver con vosotros, no os desespereis. los niños estan muy bien, son unos diablillos! cuando tenga mas tiempo prometo daros mas info.
un saludo cpieros!

(3)
Rezan dice:
15 de enero de 2009 a las 12:10 pm
Bueno, gracias a un importante estudio del caso, podemos demostrar que criar hijos disminuye directamente proporcional, la posibilidad de mantener un blog.

(1)
omalaled dice:
17 de enero de 2009 a las 7:00 pm
Yo también me uno a la ppqrv -> Plataforma Para Que Remo Vuelva

Salud!

(5)
panta dice:
25 de enero de 2009 a las 12:59 pm
Suscribo el comentario anterior : ppqrv!
Saludos

(3)
Jordi dice:
31 de enero de 2009 a las 12:14 am
PPQRV for president !

(-2)
Anonimo dice:
1 de febrero de 2009 a las 2:52 pm
Llorando, llorando… ya es la 10ª entrada con más comentarios.
La lista, aquí:
http://curiosoperoinutil.com/wp-stats.php

(4)
Dubitador dice:
2 de febrero de 2009 a las 10:04 pm
¡PPQRV1!

(0)
monxas dice:
4 de febrero de 2009 a las 8:08 am
Nos vas a dejar un año entero sin una sola palabra tuya remo?

(-8)
sologus dice:
4 de febrero de 2009 a las 7:03 pm
Sigo “Curiosoeando” por lo menos una vez a la semana, Pero veo que de momento sigue siendo Inútil. Espero que vuelvas lo más pronto posible.

(5)
0ddman dice:
10 de febrero de 2009 a las 5:16 pm
Irònico …

Curioseo
buscando a Remo
pero inutil
mente …

Me saliò un haiku …

(-3)
Miguel Manzano dice:
11 de febrero de 2009 a las 10:10 pm
Me uno a la fiesta… me uno a esta gran plataforma… PPQRV

Un saludo.

(-8)
Pablo dice:
25 de febrero de 2009 a las 1:33 pm
¿qué ha pasado con los comentarios a este post desde el 11 de febrero?

(-3)
Nevermind dice:
25 de febrero de 2009 a las 10:48 pm
FELICIDADESSSSSS 34 añazos si no me equivoco! (lo se xk hoy tb es mi cumple, y hace 2 años, cuando cumolia 16, tu el doble, 32)

(0)
Raiden dice:
25 de febrero de 2009 a las 11:45 pm
¡MUXES FELICIJAPIS REMO!

(1)
enric dice:
26 de febrero de 2009 a las 6:25 am
FeliCPIdades

(4)
Jordi dice:
2 de marzo de 2009 a las 1:20 am
ppqrv !!!!!!!!!!!!!!!!

(2)
Betto dice:
4 de marzo de 2009 a las 5:57 pm
Yo creo que dentro de las variados investigaciones que hace Remo, descubrió la predicción de los Mayas en la que de acuerdo a un calendario que hicieron hace miles de años y que solo llega hasta el 21 de Diciembre del 2012, sufriremos un gran cataclismo que acabará con muchas especies. Lo maluco del cuento es que dicha cultura desapareció sin dejar rastros y que los astrónomos actuales avalan dichas predicciones que se hicieron hace mas de 1500 años.
Por lo tanto Remo no ha querido escribir mas y aprovecha su tiempo en otras cosas.
Y si es mentira, que me contradiga el mismo Remo.

(16)
Betto dice:
10 de marzo de 2009 a las 9:20 pm
Jejejeje,mi comentario està tan desfazado que ni siquiera ha recibido mas comentarios. En últimas, alguien conoce alguna otra pàgina de ciencia interesante???.

(4)
Mati dice:
13 de marzo de 2009 a las 12:07 am
Una muy interesante si no la conoces ya es fogonazos. Tambien tenemos a malaciencia y otra muy buena historiasdelaciencia. Eso si, ninguna como CPI

(6)
monxas dice:
14 de marzo de 2009 a las 12:55 pm
por dios remo di algo! estas a punto de perdernos! Di aunque solo sea adios!

(-8)
Betto dice:
19 de marzo de 2009 a las 9:21 pm
He ahí al ser humano, con sus imperfecciones, siempre listo para decepcionarnos…no importa cuanto estudie, no importa cuan listo e inteligente sea,lo mas seguro que se puede esperar de un ser humano es la decepción. Remo.. me decepciona su indiferencia ante tanto seguidor de un blog que algún esfuerzo debió costar y también el que de alguna forma tantas satisfacciones le debió haber dado.

BEtto-

(11)
monxas dice:
25 de marzo de 2009 a las 8:26 pm
voy a proponer un “pique” a quien lea esto.

voy a conseguir tener el ultimo comentario antes de que la web muera, quien quiera intentar quitarme el puesto, le reto!

(-36)
Thejoses dice:
25 de marzo de 2009 a las 8:46 pm
a

(-15)
monxas dice:
25 de marzo de 2009 a las 11:03 pm
sigo el ultimo

(-44)
vauli dice:
25 de marzo de 2009 a las 11:04 pm
No Monxas… al menos dejanos comentar algunas cosas aca… jejeje… yo recomiendo malaciencia, fogonazos no deja de cuajarme…. historiadelaciencia aun no la he revisado… pero en cuanto lo haga comentare algo
REMO VUELVEEEEE

(8)
Pablo dice:
26 de marzo de 2009 a las 10:23 am
¿quién será el autor del último post?

Realmente esto sí que es un reto Curioso pero Inutil. De hecho, aunque sea más inutil que curioso entro al trapo.
En todo caso no pierdo la esperanza de que con ocasión del aniversario del último comentario Remo haga una aparición triunfal con media docena de entradas en las que ha estado trabajando robando horas al sueño durante este largo periodo de ausencia.

(-23)
Raiden dice:
26 de marzo de 2009 a las 10:31 am
¿No hay nadie que lea esto y conozca a Remo para que al menos le avise de que renueve el dominio antes de 15 días y no se pierda toda la información de valor incalculable que hay en CPI?

(10)
betto dice:
26 de marzo de 2009 a las 3:27 pm
Alguien que viva cerca o que tenga otra forma de comunicarse con Remo…???

(13)
monxas dice:
26 de marzo de 2009 a las 5:18 pm
yo desde luego no tengo el placer…
;)

(-18)
Thejoses dice:
27 de marzo de 2009 a las 12:54 am
Tranquilo Betto yaestá todo solucionado!
http://curiosoperoinutil.com/forum/viewtopic.php?t=6686

(último)

(15)
Raiden dice:
27 de marzo de 2009 a las 1:14 am
Me permito “el lujo” de pegar aquí el comentario de Remo en el foro:

——————————————————————————————————————————————————————————————————————————

Remo escribió:

Renové el dominio hace una semana. Os toca sufrir un año más

Edito y añado: En mi iluso fuero interno sigo manteniendo la esperanza de que las cosas vuelvan a ser como fueron. Por eso salvo crisis financiera e ingreso en el paro de un servidor, el ídem de CPI está entre mis prioridades económicas. La renovación la tengo en automático 15 días antes del vencimiento del hosting, por lo que no hay riesgo de que se me olvide. Muchísimas gracias a todos.

——————————————————————————————————————————————————————————————————————————

(22)
monxas dice:
27 de marzo de 2009 a las 4:55 pm
que bien!

(-11)
Betto dice:
28 de marzo de 2009 a las 8:47 pm
Por fin. Al menos unas palabras… que bien.

(1)
monxas dice:
29 de marzo de 2009 a las 6:10 pm
menos mal, ojala hubiese escrito por aqui, es como si no quisiera relacionarse con el blog…

(-23)
Betto dice:
30 de marzo de 2009 a las 3:13 am
Bueno… pero cuando hay mas entradas?… Con todo esto he aprendido algo: hay personas que gracias a su preparación,a las circunstancias y a sus actitudes y aptitudes se vuelven muy importantes, casi indispensables. Remo, cual crees que fue la filosofía de vida que te llevó a crear tan excelente blog?

BetTo

(7)
monxas dice:
30 de marzo de 2009 a las 3:23 pm
seguro que fue su afan por mostrar lo maravillosas que pueden ser las pequeñas cosas, comunes, pero no por ello menos especiales.

(-6)
Pablo dice:
31 de marzo de 2009 a las 7:53 pm
¿seguimos en la pelea por tener el último? Parece que ahora tenemos todo un año por delante para la “pelea”…

(-11)
monxas dice:
1 de abril de 2009 a las 10:58 am
como querais, yo sigo ganando!

(-39)
Delirio dice:
1 de abril de 2009 a las 11:02 am
Que penita…todo sigue igual

(4)
monxas dice:
1 de abril de 2009 a las 12:23 pm
a ver si remo se anima a mandarnos un saludin!

(-20)
Jordi dice:
1 de abril de 2009 a las 4:15 pm
Ulti !

(-18)
Jordi dice:
1 de abril de 2009 a las 4:17 pm
ppqrv !!!!!!!!!!!!!!!!!

(3)
Pablo dice:
2 de abril de 2009 a las 1:30 am
¡No puedo descuidarme ni un momento! Recupero (momentáneamente, lo sé) el honor.
¡qué ganas de que Remo nos aporte formas más interesantes de ¿perder? el tiempo!

(-17)
monxas dice:
2 de abril de 2009 a las 11:54 am
sabeis que ganare yo!

(-77)
Nubian Singer dice:
3 de abril de 2009 a las 10:43 am
Pues yo creo que Remo no sube ninguna entrada porque todo el tiempo libre que tiene lo dedica a montar el video del Desafío CPI 2.0.

Seguro que sí.

(23)
CSolanillos dice:
3 de abril de 2009 a las 12:15 pm
Me uno:
PPQRV!

(-2)
monxas dice:
4 de abril de 2009 a las 2:46 pm
uf, que bonito es soñar…

(-61)
Betto dice:
14 de abril de 2009 a las 5:28 pm
Oiga y eso fue todo, donde están las entradas, o para cuando?

(-6)
EPuLoN dice:
22 de abril de 2009 a las 1:18 pm
Totalmente de acuerdo con #141

(-3)
betto dice:
29 de abril de 2009 a las 5:16 pm
Descrubrieron el objeto mas lejano del Universo. Con una cantidad de cifras en millones de años luz,destellos de rayos gamma y otras cosas, donde está el comentario sobre el tema por Remo?. Donde está la entrada sobre la gripe porcina?.

(-7)
EPuLoN dice:
2 de mayo de 2009 a las 1:19 pm
Con lo que ha sido esta página… que muera así es una pena.
No entiendo cómo alguien que le ha dedicado tantísimo tiempo a una web tan buena se vaya así sin despedirse ni nada, me parece una falta de respeto.

(6)
EroSan dice:
11 de mayo de 2009 a las 9:54 pm
Mmm… la ultima entrada fue 31 de mayo de 2008… Yo creo que Remo quiere sorprendernos con la siguiente entrada al aniversario de su descanso… ya saben año sabatico o algo parecido…

asi que solo queda esperar 20 dias a lo mucho! verdad? verdad? T_T

(7)
Enrique dice:
14 de mayo de 2009 a las 1:58 am
Jopeta, Remo, que ya te vale.
A ver, que yo también tengo mellizos y de vez en cuando da para poner un post.

Aunque sea escanea una servilleta CPI, ¡leches!

(34)
criptobug dice:
18 de mayo de 2009 a las 12:17 pm
¡Qué pesados sois! CPI no va a morir nunca… otra cosa es que se quede en hibernación indefinida…

(-6)
criptobug dice:
18 de mayo de 2009 a las 12:22 pm
Por cierto, Remo. Sería bastante interesante que publicaras las estadísticas de la web para ver qué forma tiene la curva de descenso de visitas

(17)
Jordi dice:
18 de mayo de 2009 a las 5:28 pm
… PPQRV !!!!!!!!!!!!!!!!

(10)