18 responses

  1. Delirium
    4 de agosto de 2007

    ¡Bueno, he aquí una nueva recomendación para añadir a la lista! Apuntado queda.

    ¿En qué consistía la rivalidad Gell-Man – Feynman? He estado buscando en Internet, pero apenas encuentro algo sobre las partículas subatómicas propuestas por Gell-Mann. Recientemente leí “El quark y el jaguar” de Gell-Mann y, ahora que lo pienso, no menciona (o no recuerdo yo que lo haga) a Feynman, pese a hablar en repetidas ocasiones de Caltech. Por otro lado, Feynman sí que ha ensalzado a Gell-Mann en alguno de los pasajes de su vida.

    ¿Caracteres muy distintos quizá? En cualquier caso ambos tienen en común el deseo de conocer todo lo que les rodea, desde física hasta psicología y lo han sabido transmitir muy bien. ¡Es una suerte para nosotros!

    Un saludo a todos.

  2. Remo
    4 de agosto de 2007

    En muchos libros se habla de esta rivalidad. Por ejemplo, en la autobiografía de Feynman, ¿Está usted de Broma, Sr. Feynman?. Gell-Mann era, por decirlo suavemente, un carácter insufrible. Pronunciaba todas las palabras extranjeras con el acento original, casi indistinguible de un nativo (hablaba ~17 idiomas), corregía a todo el mundo siempre que podía, se iba de vacaciones a Méjico y volvía hablando alto Maya (no confundir, con bajo Maya, joven)… Gell-Mann propuso la teoría de los Quarks, y Feynman había llegado a algo similar por otra parte, pero no los llamó quarks porque decía, con razón, que de momento no había evidencia de que ambos posibles constituyentes del protón fueran la misma cosa. Feynman llamó a sus componentes del núcleo “partones”. A Gell-Mann esto le sentó fatal, que Feynman no apoyase su teoría sin reservas. En la necrológica que publicó Gell-Mann sobre Feynman lo criticó, diciendo entre otras cosas que tenía demasiado ego, con el cuerpo de Feynman aún caliente. Pocos se lo perdonaron.

  3. Leo
    4 de agosto de 2007

    Tendré que ir a comprarmelo rauda y veloz para sentir las maravillas que cuentas de este libro

  4. omalaled
    4 de agosto de 2007

    Me alegro que te haya gustado :-)

    A mí me gustaron particularmente unos párrafos donde dice que abandona las cuerdas y se dedica a la óptica cuántica y reflexiona algo así como (lo digo de memoria)

    (…) y me dedicaría a escrbir cosas de las que Feynman estaría orgulloso. Pero más importante: cosas de las que yo me sintiera orgulloso (…)

    En el fondo, Mlodinow da un fuerte giro a su personalidad y valores a través de las charlas con Feynman. Al principio pide opinión a todo el mundo. No sabe dónde pisa. Al fin, cuando lo sabe, se da cuenta que en muchas cosas los demás lo desprecian, pero no le importa. ¿Coincidimos?

    A mí esa parte, me encantó.

    Salud!

  5. PECE
    5 de agosto de 2007

    Me lo anoto. Acabo de leer uno de divulgación de Asimov y tengo hambre de más.

  6. omalaled
    5 de agosto de 2007

    PECE: ¿cuál? :-)

  7. PECE
    5 de agosto de 2007
    EL ELECTRÓN ES ZURDO Y OTROS ENSAYOS CIENTÍFICOS
    Física y química fundamentalmente, aunque también algo de matemáticas (revelador el penúltimo capítulo).

    Tengo que buscar más de divulgación científica del buen doctor, desde que leí EL UNIVERSO años ha (magnífico por cierto) no había vuelto a leer nada suyo que no fuera ficción, y consigue hacer inteligibles las ciencias para profanos como yo. Un gran divulgador no cabe duda.

  8. Remo
    5 de agosto de 2007

    PECE: El electrón es zurdo (y otros ensayos científicos) me encantó. Asimov tiene bastantes libros de divulgación, todos ellos muy recomendables (vienen ahora a mi mente “Los lagartos terribles”, “La tragedia de la luna”, “El monstruo subatómico”, “La mente errabunda”, “El principio y el fin”, “El secreto del universo”…).

  9. PECE
    5 de agosto de 2007

    Remo dice:
    5 de agosto de 2007 a las 5:21 am
    PECE: El electrón es zurdo (y otros ensayos científicos) me encantó. Asimov tiene bastantes libros de divulgación, todos ellos muy recomendables (vienen ahora a mi mente “Los lagartos terribles”, “La tragedia de la luna”, “El monstruo subatómico”, “La mente errabunda”, “El principio y el fin”, “El secreto del universo”…).

    Gracias Remo, más para la lista de futuribles.

  10. PECE
    5 de agosto de 2007

    PD. Tengo que aprender a usar bien las etiquetas….

  11. estocasticom
    5 de agosto de 2007

    Muy interesante,apuntado.

    Dices que en el futuro escribiras sobre John Schwartz y la teoria de cuerdas,cuando lo hagas no se te olvide mencionar el libro(y el documental basado en el mismo) documental “el universo elegante”.
    Por cierto, las tres partes del documental estan en google video:
    I.El Sueño de Einstein
    II.La Clave esta en la Cuerda
    III.Bienvenidos a la 11ª Dimension

  12. Fred
    5 de agosto de 2007

    ¡ Gracias Omalaled y Remo ! :)
    Estoy de acuerdo con Delirium, lo apunto a la lista.

    Nadie niega que Gell-Mann era un genio, pero a todo el mundo parece caerle mejor Feynmann… la verdad yo lo conocí a través de B. Bryson en su libro “Una breve historia de casi todo” y de la forma que habla Bryson de Feynmann pués sí a mí también me cae bien!! Y tengo ganas de leer este libro para saber un poco más sobre ese físico, que no soy nada de Ciencias, pero quiero satisfacer mi curiosidad.

    ¿A nuestra época, los físicos siguen con la idea de ser más “Griegos” o “Babilónicos”?
    Un saludo :)

  13. Vic
    6 de agosto de 2007

    El libro está interesante, el contenido me gustó bastante. Pero en determinados momentos me da un poco de vergüenza ajena LM. ¿No os parece que es el típico pesado que se arrima al sol que más calienta?

    Creo recordar una parte en la que Feynmann está en el sofá tumbado, hecho polvo por el cáncer y LM se cuela para preguntarle qué le parece su nueva idea. Vamos que la secretaria le tiene que echar y todo…

    Un Saludo

  14. Remo
    7 de agosto de 2007

    VIc: En efecto, una vez Feynman no se sentía bien y la secretaria tenía órdenes de no dejar pasar a nadie. LM se “coló” en el despacho de Feynman, pero en realidad era para charlar con él. Vio que no estaba el horno para bollos y buscó algún tema que pudiera interesar a Feynman, para no quedar mal intentando visitarle sin permiso. Dijo “Tengo una pregunta de óptica cuántica, pero si quiere lo dejamos para otro día” y se fue. Justo cuando cerraba la puerta Feynman lo llamó “¡Espera! Cuéntame”. La simple mención de la óptica cuántica pareció infundir fuerzas a Feynman, que durante un rato estuvo dando vueltas al problema planteado, hasta que en unos pocos minutos llegó a las conclusiones que a LM le había llevado días alcanzar. “Lo tienes bien, LM. Hay un error en la teoría oficial y no en la tuya. A por ello”. Y así fue. LM cuenta este episodio para mayor gloria de Feynman, y a fe mía que lo consigue.

  15. Victoria
    8 de agosto de 2007

    pues yo, aunque de letras, he leído algunos libros de I. Asimov, los de Historia, el último “La Tierra de Canaán”, bien pero quizás demasiado denso, es un autor de lo más prolífico, siempre desconfío de los autores que parecen saber de todo, el Renacimiento acabó y es imposible que una sola persona abarque hoy en día todo el conocimiento humano.
    Saludos

  16. Adama
    8 de agosto de 2007

    Aunque ahora tengo poco tiempo para leer este sí que sí que me lo apunto para cuando acabe el actual. Me leí “está usted de broma Sr. Feynman” y me gustó saber de estos grandes genios.

    PD: has dado tu palabrita de hablarnos sobre teoría de cuerdas… Yo sólo lo recuerdo para que veas que lo tenemos apuntado… 😈 😉

  17. Santiago
    16 de agosto de 2007

    Bueno, pues habrá que ver qué es lo que tiene el señor Leonard Mlodinow que contarnos acerca de Gell-Mann, Feynman, y de él mismo. De momento la introducción que nos ha hecho Remo es la mar de sugerente…

Leave a Reply

 

 

 

Back to top
mobile desktop