Brainiac
12 de abril de 2007
Estimados lectores:
El sábado 14 de marzo abril a las 22:20 en la cadena Cuatro comienza un programa que merece la pena ver. Es Brainiac (brain + maniac), en su versión española. ¿Se acuerdan de los metales alcalinos y el agua? Pues eran los de Brainiac, en la versión inglesa.
Iba a contar brevemente de qué va el programa, pero ellos lo hacen mucho mejor:
Brainiac - Ciencia extrema - Estreno el sábado 14 de abril a las 22.20h
CONCEPTO
‘La ciencia es aburrida e incomprensible’: FALSO
- Es show, espectáculo y entretenimiento.
- Enfocado desde un punto de vista didáctico y ameno, con explicaciones claras basadas en infografía y en experimentación directa.
- Con una cuidada puesta en escena – vestuario, ambientación, grafismo, sonorización y localizaciones – e inspirado en grandes éxitos de la ciencia ficción cómo “Los Vengadores”, “La Mosca”, “Matrix” o “Primer”.
Nuestro lema:
‘Los huevos me gustan estrellados’ (Ferrán Adriá).
SECCIONES FIJAS
- Gordo vs. Flaco: comprobamos en qué ocasiones el peso de una persona es una ventaja o un lastre.
- La Caja Nº Cuatro: ¿has probado a destrozar una caja fuerte de las que se usan en los bancos con los medios más extremos? Nosotros sí.
- Cocina a lo bestia: la dieta Brainiac es equilibrada. El problema es cómo preparan la comida. Sólo una sugerencia, no lo intentes en tu cocina.
- Canción del verano: atentados musicales que torturaron nuestros oídos reciben ahora su merecido…y de qué manera.
- Artefactos: ponemos a prueba los artilugios más extraños que caen en nuestras manos.
- Gamberrada: no es ciencia, pero es divertida.
- Microscopio: adivina qué objeto hemos sometido a nuestra lente. Seguro que te sorprendes.
- El microondas: te explicamos por qué no hay que meter ciertas cosas en ese gran invento.
- Brainiac Internacional: fuera de nuestras fronteras también hay “Brainiacs”… y tienen mucho peligro.
Además, cada semana, entre todos los experimentos que llevará a cabo, Brainiac tendrá uno muy especial que no va a dejar a nadie indiferente por tres razones: su espectacularidad, su magnitud y su riesgo. Sólo adelantamos un detalle: dejará a los espectadores con la boca abierta.
PRIMER PROGRAMA
En la primera entrega de Brainiac, Neil se subirá a bordo del L39: un caza capaz de alcanzar los 750 kilómetros por hora. Su misión será comprobar cuántas g’s es capaz de soportar su cuerpo.
En la búsqueda de emociones fuertes, Laura no se quedará atrás, exponiéndose a toda la potencia de un túnel de viento vertical. La fuerza del aire al que se enfrentará Laura equivale a un huracán de nivel cinco.
Además, Brainiac fletará su propio cohete, el Apolo Brainiac, que será propulsado con una cámara a bordo, para mostrar la proeza del lanzamiento en primera persona.
Lo hemos visto en innumerables películas y, por fin, Brainiac demostrará si es si es cierto, o no, uno de los mitos cinematográficos más recurrentes: si disparas a un depósito de bidón de gasolina ¿explota?
También veremos cuántas veces se puede doblar un papel por la mitad. Y, como todos podrán comprobar en casa, no son tantas como parecen.
En un particular test de calidad Brainiac, se demostrará qué embalaje es más efectivo. Arrojando unas televisiones, con diferentes envolturas, desde una furgoneta en marcha, sólo una de las protecciones se proclamará como el embalaje definitivo.
Además, se medirá la eficacia de distintos sistemas de paracaídas. Fabricados con materiales de andar por casa, se descubrirá cual de los paracaídas frenaría más un golpe, en caso de emergencia.
Ah, y Brainiac también responderá a preguntas decisivas para el futuro de la humanidad… ¿Quién flota más: un gordo o un flaco? ¿Se puede abrir una caja fuerte, dejándola caer desde 25 metros? ¿Qué son los leds throwies? [Para esta pregunta en CPI hacemos una suposición] ¿Hasta dónde puede propulsarte un extintor? ¿Es posible construir un hovercraft con tus propias manos? ¿Sabes qué es la dieta Brainiac? ¿Tienes fuego y un tubo? [Y aquí CPI hace otra suposición].
En fin, estimados lectores. Como ven, la cosa promete. El horario no es el mejor del mundo, lo sabemos, pero estoy convencido de que disfrutaré como un enano con él. ¡Aúpa Brainiac!
¡Vota esta entrada! 
(86 votos, media: 3.83 de 5)
12 de abril de 2007 a las 8:46 am
Hmm…no se si se me ha pasado, pero no he visto donde puedo disfrutar de este programa. Gracias.
12 de abril de 2007 a las 8:53 am
Nuria: Craso error por mi parte. Lo corrijo.
12 de abril de 2007 a las 9:08 am
Se emite en cuatro.
12 de abril de 2007 a las 9:22 am
Hola
Hablas en futuro de un estreno que ya sucedió. ¿Está mal conjugado o el error es la fecha del 14 de marzo?
12 de abril de 2007 a las 10:16 am
Por qué, por qué no vivo en España
12 de abril de 2007 a las 11:03 am
Desgraciadamente, eso ya lo hacían en “6 pack” también en Cuatro, (embalarse en plástico con burbujas y rodar escaleras abajo, meter todo tipo de cosas en un microondas, desmontar imágenes televisivas…) hasta que la cadena se cargó el programa de forma rotunda y sin explicaciones. Esperemos que estos no hagan enfadar a nadie y puedan permanecer más en parilla.
12 de abril de 2007 a las 11:22 am
hum… los dos chavalines de los lados me caen rematadamente mal, y los del centro no me dan buen rollo, sinceramente
. ¡Pero veremos, veremos!
12 de abril de 2007 a las 12:19 pm
Con lo que disfrutaba de niño con “El mundo de Beakman”.
12 de abril de 2007 a las 12:43 pm
Estoooo ¿el de la derecha del todo es el supermegainformaticovendeordenadoresdemadrugada y supermegainformaticopresentaprogramas?
0_o
12 de abril de 2007 a las 12:47 pm
PS: (que le dí a enviar antes de acabar).
Yo cambiaba al de la derecha por Flipi.
PS2: Scratty, el problema de Six Pack es que lo enfocaban como un Jackass 2.
A ver como sale este
12 de abril de 2007 a las 12:53 pm
¡¡¡ Enhorabuena !!!! Ya tenía yo ganas de ver este programa… POR FIN ;-P
12 de abril de 2007 a las 1:13 pm
Ay dios mio! q es verdad! el de la derecha es el hombre Dell, sí, el que te vendía el mierda equipo informático con cámara, escaner y mil chorradas más a las mil y pico de la madrugada!!! Mis pobres retinas… tendré que ver el primer programa para comprobarlo y ver si a su aspecto tb se corresponde su voz… mieedo
12 de abril de 2007 a las 1:37 pm
Qeu, sí.El de la derecha es el superemegainformático del que hablas. Pero es que mucho peor es el de la izquierda, el tan Neil, que es el megaDJ presentador de los bodrioprogramas musicales de tve (ya extintos)y de los cortes de publi de timofónica
. Yo me pregunto, Si el programa lo vemos sin sonido ¿Se perderá mucho? ^^
En fin. Si hubiesen elegido a los presentadores pensando en los que menos me podrían haber gustado a mí, no lo podían haber hecho mejor.
12 de abril de 2007 a las 1:49 pm
Pues he visto varias veces el anuncio del programa pero me tiraba para atrás ver quienes lo presentarían, aunque no conozco a las personas del centro coincido con Gambolpuddy.
Y sí, el de la derecha es el supervendedor de ordenadores de madrugada xD
12 de abril de 2007 a las 1:53 pm
Yo ya veía este mismo programa en su versión alemana por el satélite, y eso que no tengo ni idea de alemán, si es la mitad de bueno de lo que recuerdo, se lo recomiendo a todos los cpi-adictos
12 de abril de 2007 a las 2:20 pm
Parece que el programa se emite a las 22:15. Lo leí en Microsiervos y lo contrasté en la página dedicada al programa del sábado en cuatro.com
Un saludo.
12 de abril de 2007 a las 3:22 pm
Jamás se me olvidará un proyecto que vi en la versión inglesa en la que hacían una carrera de obstáculos dándole, cada cierto tiempo, oxígeno por mascarilla a uno de los participantes.
)
No es tan difícil acercar la ciencia al mundo. En 6pack lo intentaron y la verdad es que estaba genial. Espero que este dure más( yo creo que es que se lo cargaron porque el seguro de los presentadores no cubría las burradas que hacían
12 de abril de 2007 a las 3:39 pm
Qeu! Tienes razón. Esta semana vi el anuncio en Cuatro y me quede pensando que me sonaba de algo…
Y ahora que vamos a ver los que padecemos de insomnio!
Saludos!
12 de abril de 2007 a las 4:05 pm
Ya era hora de algun programa así.
12 de abril de 2007 a las 5:37 pm
[…] Leido en CPI (Curioso pero inútil) […]
12 de abril de 2007 a las 6:01 pm
¿Alguien sabe si el de Cuatro acabará sindo como la versión UK donde al final eran más efectos especiales que otra cosa?.
En fin, esperemos que esté divertido y que tenga audiencia para que no nos lo quiten. El ponerlo en otra franja horaria lo dejaremos para los imposibles, por lo menos no está tan mal en eso como Redes.
12 de abril de 2007 a las 6:01 pm
Falta una cosa que ponían en la versión irlandesa o inglesa, Celebs in helium. Un famoso tragaba el gas de un globo y luego decía la típica frase de saludo hortera.
No es muy científico, pero gracioso sí. Y sobre todo, si conociera a los tipos en cuestión, sería mucho más hilarante.
12 de abril de 2007 a las 6:17 pm
Neil es Dj Neil? Se ha metido a la tele ya definitivamente?… Muchos de los experimentos de ese primer programa ya los han hecho en Brainiac inglés y salen en Youtube, por ejemplo el de la tele con envoltorios y el de los microondas.
12 de abril de 2007 a las 6:58 pm
Esperemos que no nos intenten colar un portátil HP Pavillion como el que no quiere la cosa
.
12 de abril de 2007 a las 7:25 pm
El presentador es Julian Lantzi, que trabaja en ETB. Ahora está con “el conquistador del fin del mundo”.
A mi parecer es bueno, lo que no se es qué tal se va a arreglar en un programa como éste.
Veremos.
12 de abril de 2007 a las 7:26 pm
Si quereis saber más de él aquí teneis esto:
http://www.eitb.com/conquistador/presentador.asp?hizk=ESP
Un saludo
12 de abril de 2007 a las 8:47 pm
Sinceramente… no sé a que hora es el programa… me están liando… jejeje.
12 de abril de 2007 a las 9:41 pm
Habrá que verlo! pero no creo que expliquen las cosas tan bien como vosotros! jaja
12 de abril de 2007 a las 10:52 pm
Julian Yantzi (pronunciado yulian) es nuestro presentador particular de reality shows vascuences!!!
Solo he visto un par de Brainiacs (no se de donde…) y no quiero ser pesimista pero tiene pinta de ser un refrito de 6pack, Cazadores de Mitos y Caspa… DJ NEIL, por dios… ¿¿donde vamos a llegar??
12 de abril de 2007 a las 10:55 pm
Saludos, es la primera vez que comento algo aquí, y me gustaría felicitaros por una página tan interesante. Al margen del merecido alago y referente a BRAINIAC, tambien custiono la elección de los presentadores, a pesar de no conocer a ninguno (no cuento las horas perdidas con la teletienda) no creo que sean los más indicados, de todos modos y gracias a la presunción de inocencia habra que darles una oportunidad, espero que no lo conviertan en un show con colorines y fuegos de artificio olvidandose de cualquier sentido realmente cientifico.
PD El tema de la supuesta explosión por impactos de bala en un deposito de un coche ya fue tratado en su momento por Mithbusters, una gran serie que pueden usar como ejemplo (aunque nunca falto en ella unas buenas explosiones)…por cierto, no explota.
12 de abril de 2007 a las 11:29 pm
Y para los que estamos fuera de España, se puede ver por internet? Me gustaría meterme en uno de esos túneles de viento…
13 de abril de 2007 a las 12:04 am
esto va a tener de ciencia lo que un mensaje sms de literatura …
13 de abril de 2007 a las 12:30 am
También recordaros que enZappinternet podeis ver todos los programas de Interneox, de Javier Sanchez!
13 de abril de 2007 a las 12:31 am
Bueno, y de Nestor, y las otras dos chicas (que ahora no recuerdo su nombre), todos supermajos!
13 de abril de 2007 a las 12:56 am
A mí me parece que va a ser una mala copia de los Cazadores de Mitos. No he visto ninguno de los demás programas que habéis dicho, pero los Cazadores de Mitos me los conozco muy bien y, como aquí no tengan un especialista por algún lado… dudo que tipos como estos puedan hacer algo medianamente interesante. jajaja
13 de abril de 2007 a las 6:56 am
Farfu, Unaiaia, un poco de fe…
13 de abril de 2007 a las 1:43 pm
Le voy a dar una oportunidad… ¡porque me lo pides tu! pero… DJ NEIL! Que salía en Musica SI, tío…
13 de abril de 2007 a las 2:38 pm
Me gustará contar las nueces después de escuchar tanto ruido.
14 de abril de 2007 a las 1:44 am
erm… quién ha hecho el casting?
salvo el ex-etb julian los otros tres me disgustan bastante como presentadores.
prefiero a cuelaquiera antes que a ellos. por ejemplo el presentador de redes…
me parece que van a hacer un bluf muy grande de programa a parte de hacerle competencia directa a flipi en el hormiguero
bueno ya veremos como sale pero… no apostaría yo por que vayan a durar más que el programa de máximo pradera en antena 3.
15 de abril de 2007 a las 9:52 am
Creo que es el peor programa sobre “ciencia” que he visto en mi vida… despues de verlo, me da la sensación que con disfrazarse con una bata blanca y llevar algo para escribir ya se es un cientifico, mucho mejor si se lleva gafas!
Se dijeron burradas de impresión como que el tunel de viento es estar en gravedad cero.
Menudos experimentos cientificos… tirar cuatro televisores desde una furgoneta, ver quien flota mejor si un gordo o un flaco, tirar una caja fuerte, o subirse a un caza y decir que se han soportado 5g…
y que me decis del slogan del programa? “nosotros experimentamos para que no lo tengas que hacer tu!”
15 de abril de 2007 a las 2:13 pm
No encontré el programa ni didáctico ni científico.
¿Porqué en el caza al decir g’s hablaba de presiones? Lo mio es la biología, pero tenía entendido que un g es una medida de aceleración.
15 de abril de 2007 a las 2:35 pm
No pude verlo pero me acordé de decir que me lo grabaran
15 de abril de 2007 a las 3:08 pm
A mi tampoco me gusto ni el formato del programa ni los presentadores. Aparte de decir que parece una copia de “cazadores de mitos” sobre todo el aerodeslizador que es el mismo que fabricaron en cazadores de mitos.
Quizas si los presentadores fueran cientificos de verdad en lugar de presentadores de teletienda y no se la dieran de “mega modernos” me hubiera gustado mas.
15 de abril de 2007 a las 3:28 pm
Es uno de los mejores programas cientificos, para no decir el mejor, de los que se han hecho en television. Os felicito.
15 de abril de 2007 a las 3:42 pm
Adama, creo que Remo necesita que le mires algo si lo tienes grabado. Yo no se lo pude grabar.
15 de abril de 2007 a las 4:29 pm
Bueno, vi el programa entero, y la verdad es que pudo haber estado mejor.
Aparte de los innumerables pequeños fallos que se colaron en los diálogos de los presentadores, había otras cosas que son algo más gordas.
Por ejemplo, en la mayoría de experimentos me encontraba a mí mismo pensando: “¡¡Pero explica por qué!!”
¿Qué les hubiera costado hacer una pequeña introducción diciendo qué se iba a tratar de experimentar, o lo que es más importante, algo de la ciencia que hay detrás de cada fenómeno? Las pocas veces que decían algo, lo explicaban mal o con fallos.
Es este último apartado el que me parece más preocupante. Si uno compara la parte del ecualizador de propano con el artículo de este blog, uno se da cuenta de la diferencia entre divulgar ciencia, y sólo dar espectáculo…
No sé, tal vez algún asesor les vendría bien. Aunque con leer un poco CPI y algún que otro libro de ciencias ya sería más que suficiente
Un saludo.
15 de abril de 2007 a las 9:26 pm
Decepción, gran decepción.
Pienso lo mismo que DarkSapiens, lo que le falla, aparte de los presentadores y otras cosas subjetivas, es que no explican nada. Yo me encontré también diciendo lo mismo “pero dí por qué!!”.
No creo que nadie que haya visto lo del ecualizador de gas sepa por qué sucede eso, a no ser que lo haya visto aqui en CPI o en otro sitio, porque el tio guayón del DJ se limitó a ser super guay al lado del tubo mientras sonaba la música.
Y luego el rigor científico… lo de los maniquies desde la grua, lanzados de cualquier forma…
… en fin, que no me busquen el sábado que viene.
16 de abril de 2007 a las 9:34 am
Opino lo mismo que DarkSapiens y Oscar, faltan las explicaciones además de compartir la opinión generalizada de que los presentadores hacen parecer todo una farsa. Los temas podrían ser interesantes si se trataran con más seriedad, se eliminara el plexiglás y la niña mona y se sustituyeran por personas normales y corrientes que sean capaces de transmitir lo que de ciencia tiene cada experimiento.
La idea del programa es buena, desde luego, pero hay que eliminar ese aire ridículo y hortera del que se han rodeado. ¿Acaso piensan que si no lo revisten de plástico, colores chillones, modernos “guays” y demás, no lo íbamos a ver?
Creo que una vez más, se equivocan y por eso en lugar de ver la televisión seguiremos buscando en CPI, por ejemplo, aquello que hace de la ciencia algo apasionante y divertido.
16 de abril de 2007 a las 10:16 am
Me gusta mucho mas la forma de enseñar ciencia que tiene Flippy (no se como se escribe) en el Hormiguero.
Desde luego yo solo aguante un par de experimentos porque no me gusto nada de nada.
16 de abril de 2007 a las 11:47 am
Solo deciros que el programa mejoró un poco cuando le quite la voz y solo me fijaba en los experimentos. La versión alemana aunque con los mismos logotipos ya tiene un carácter menos circense, eso sin saber si explicaban algo. Es muy triste ver como se malogra una idea así, teniendo en cuenta que series como C.S.I (con todos sus fallos) son las que triunfan, y “se basan” en ciencia sin tener que hacerse los modernos.
16 de abril de 2007 a las 12:38 pm
Cachis, no pude verlo;
Remo sobre un tener un poco de fe la tengo, mis prejuicios con semejante casting iban dirigidos a que me imaginaba algo como lo que apunta Bruma >> “los presentadores hacen parecer todo una farsa. Los temas podrían ser interesantes si se trataran con más seriedad” y parece que así ha sido.
De todas formas, tendré que ver el próximo para formarme mi propia opinión; y a ver si hay suerte y puliendo, puliendo les queda algo interesante.
16 de abril de 2007 a las 12:59 pm
Curioso, he recordado el post de Brainiac y he venido a comentarlo para explicar por qué no me gustó el programa… y veo que todos opinamos lo mismo. Aparte de referirse a un “g” como “metros por segundo” (sin el cuadrado), les faltaban ¡todas las explicaciones!. Yo en casa iba explicando, como podía y las que me sabía, por qué sucedían esas cosas. Y mis padres me preguntaban “¿pero por qué en la tele no lo explican…?”
Coincido con la mayoría, la semana que viene que no me esperen.
16 de abril de 2007 a las 3:18 pm
y los ayudantes esos a los que llamaban breiniacs… parecian de una secta! xD
y no explicaron nada ni nada, muy mal
16 de abril de 2007 a las 3:27 pm
Lo peor de los Breinacs es que hacían ahi. Ni comentaban ni decían nada. Además pienso que faltan todas las explicaciones. Lo único que dijeron de refilon fue lo del efecto Venturi y creo que hasta se equivocaron.
Preferiria que lo hiciera Remo (sin peloteo)
16 de abril de 2007 a las 4:39 pm
Coincido con Mati, y sin peloteo también
¡Cuántas veces pensé durante el programa “esto Remo lo hubiera explicado así y así…” !
Lo de los extintores, por ejemplo:
Primero se hubiera dicho por qué necesitan algún sistema “propulsor”, se hubiera explicado el principio de acción y reacción, y se analizaría por qué cada uno impulsaba de forma distinta (mucho mejor de lo que lo intentaron hacer, por supuesto), y todo acompañado de algún simple esquemilla que lo aclarase todo.
Aish… espero sinceramente que lean los comentarios de CPI sobre el programa, y hagan algún esfuerzo por mejorar. Ese programa puede tener mucho potencial escondido, si se sabe cómo aprovecharlo.
Un saludo.
16 de abril de 2007 a las 5:31 pm
Además, lo de los extintores lo dejaron como «luego lo explicaremos con más detalle». Y además, eso de ir intercalando unas cosas con otras seguramente para hacerlo «más dinámico».
Ahora bien, si tomamos el presupuesto que tienen y nuestro cierto nivel de cultura científica (gracias a CPI, con peloteo
), no como divulgación, está bien. Por ejemplo, la carrera de carritos. Nosotros sabemos por qué es, y es algo que seguramente no podemos experimentar, por lo que es divertido, pero no lo deja como un programa de divulgación, sino casi de “magia”.
16 de abril de 2007 a las 6:01 pm
lo de disparar al depósito salió el otro dia en cazadores de mitos y no, el coche no explota