Ramón (¡gracias!) nos manda un texto curioso, que supongo que tendrá ya un tiempito. En efecto, en cuanto he descifrado la primera línea las demás he podido leerlas a velocidad normal.
SI CONSIGUES LEER LAS PRIMERAS PALABRAS EL CEREBRO DESCIFRARA LAS OTRAS.
C13R70 D14 D3 V3R4N0 3574B4 3N L4 PL4Y4 0853RV4ND0 D05
CH1C45 8R1NC4ND0 3N 14 4R3N4, 357484N 7R484J484N MUCH0
C0N57RUY3ND0 UN C4571LL0 D3 4R3N4 C0N 70RR35,
P454D1Z05, 0CUL705 Y PU3N735. CU4ND0 357484N 4C484NDO
V1N0 UN4 0L4 D357RUY3ND0 70D0 R3DUC13ND0 3L C4571LL0 4
UN M0N70N D3 4R3N4 Y 35PUM4P3N53 9U3 D35PU35 DE 74N70 35FU3RZ0 L45 CH1C45
C0M3NZ4R14N 4 L10R4R, P3R0 3N V3Z D3 350, C0RR13R0N
P0R L4 P14Y4 R13ND0 Y JU64ND0 Y C0M3NZ4R0N 4 C0N57RU1R
07R0 C4571LL0C0MPR3ND1 9U3 H4814 4PR3ND1D0 UN4 6R4N L3CC10N;
64574M05 MUCH0 713MP0 D3 NU357R4 V1D4 C0N57RUY3ND0
4L6UN4 C054 P3R0 CU4ND0 M45 74RD3 UN4 0L4 L1364 4
D357RU1R 70D0, S010 P3RM4N3C3 L4 4M1574D, 3L 4M0R Y 3L
C4R1Ñ0, Y L45 M4N05 D3 49U3LL05 9U3 50N C4P4C35 D3
H4C3RN05 50NRR31R.Es increible la facilidad de adaptación del cerebro para leer el texto.
Espero que les haya gustado.
54LUD05.
Si, este correo lo recibí hace un par de días.
Me recordó a aquel otro en el que te decían que si las primeras y últimas letras de cada palabra de un texto estaban bien ordenadas, el resto de letras podrían estar desordenadas y lo entendíamos perfectamente. Lástima no tener el texto de ejemplo a mano (sé que lo tengo que tener guardado, pero cualquiera organiza una buena búsqueda entre los varios años de correo almacenado que tengo, sobre todo si las palabras se supone que no están bien escritas)
Sgeún un etsduio de una uivenrsdiad ignlsea, no ipmotra el odren en el que las ltears etsan ersciats, la úicna csoa ipormtnate es que la pmrirea y la utlima ltera esétn ecsritas en la psioción cocrrtea. El rsteo peuden etsar toatlmnete mal y aun porda
Éste mail no me lo acabo de creer. Fijaos que aunque la primera y la última letra estén escritas en la posición correcta, tambien se mantienen en el orden correcto las vocales de la palabra. No se yo que pasaría si empezáramos a desordenar también las vocales…
Tios, acabais de descifrar mi codigo secreto 🙂
Pienso que el texto al que hacéis referencia en los comentarios. Yo quedé impresionado, pero luego me dí cuenta de que es una pequeña trampa: las letras conservan cierto orden:
Súgen un eudtsio de una udarviensid islegna, no irtmopa el odren en el que las lrates eatsn etarscis, la úcnia csoa ittmnrpoae es que la prmriea y la uitmla lrtea eétsn eaitrscs en la pscoóiin ccrotrea. El rteso peeudn etsar tetnmtlaoe mal y aun prdoa
Donde vemos que aumenta muchísimo la dificultad para leerlo. Además, el texto tiene muchas palabras cortas, pero si es por ejemplo:
mi hanmero cidnmeoo ltgoiaonsns
¿alguien ha entendido a la primera lo que pone? os reto a adivinarlo 😛
No tengo tiempo, pero suelto la idea: si alguien crea un programa que tome las letras «internas» de una palabra y las intercambie al azar puede ayuda a esclarecer si esta teoria es falsa. Opino que sí,
Esto demuestra que la naturaleza ha diseñado nuestro cerebro para comunicarnos entre nosotros. Si los OCR de los ordenadores fueran capaces de hacer lo mismo que nuestro cerebro… son capaces de desencriptar códigos extremadamente dificiles y luego si le pones en una imagen con un texto una rayita no te lo reconocen. Lo que hace la evolución, oye.
Respecto a la idea de Pau, existe una extension de Firefox que se llama Confuse! y que hace precisamente eso.
Lo cutre es q si lo entiende cualquiera, no sé que tiene de escritura hacker, jejeje. Digo yo que sería así si fuera imposible o dificilísimo de entender a menos q poseas «la clave».
Por cierto, estoy de acuerdo al 100% con Lluís y Pau. Ese mail tan famoso no es tan real como parece. El estudio existirá, pero no es 100% verdad lo que afirma.
Yo mismo, para hacer la tontería me puse a escribir un email de este modo (por hacerlo original) y sin embargo no lo entendía a penas ni yo. Las vocales, si no recuerdo mal, deberían estar como dicen arriba… en su sitio.
Por cierto, los perros también reconocen palabras en gran parte por sus vocales y la entonación de las palabras pero sobre todo por las vocales. Por lo que se ve… son más importantes de lo que parecen y no sólo para los humanos.
Salu2.
Esta forma de escritura hacker se inventó para que los posibles buscadores automatizados de palabras, que podrían descubrir indicios y comentarios de la actividad del hacker no puedan funcionar. Por ejemplo «Y0 M4ND3 D357RU1R L45 70RR35 63M3L45 J4J4J4» seria muy dificil que los buscadores automatizados de la CIA lo interpretaran como un claro indicio de que han encontrado a Bin Laden, en cambio cualquiera que se esfuerce en leerlo lo puede entender perfectamente. Así los hackers pueden contar sus hazañas por los callejones oscuros de internet para vacilar y que los afectados no los puedan detectar con busquedas automatizadas.
Me ha costado, Pau, lo reconozco:
que viene a decir algo asi como
Mi hermano comiendo langostinos
Supongo que el contexto tambien ayuda… si no tienes ni idea de por donde empezar, te costará bastante más «traducir» cualquier cosa «codificada». Es como cuando se traduce algo del inglés: una frase suelta puede tener varios significados si no se rodea del contexto adecuado; o cuando se saca una frase destacada de una entrevista, que poco o nada tiene que ver con lo que el entrevistado ha dicho si se saca del contexto…
No en vano, ha sido chungo, vuelvo a admitirlo. Habrá que rehacer aquel susodicho estudio.
Salut
01110011 01101001 00100000 01100100 01100101 00100000 01110110 01100101 01110010 01100100 01100001 01100100 00100000 01110001 01110101 01101001 01100101 01110010 01100101 01110011 00100000 01110001 01110101 01100101 00100000 01101110 01101111 00100000 01110100 01100101 00100000 01100101 01101110 01110100 01101001 01100101 01101110 01100100 01100001 01101110 00100000 01110011 01100001 01101100 01110110 01101111 00100000 01101100 01100001 00100000 01100111 01100101 01101110 01110100 01100101 00100000 01110001 01110101 01100101 00100000 01100011 01101111 01101110 01101111 01100011 01100101 00100000 01100101 01101100 00100000 01100011 01101111 01100100 01101001 01100111 01101111 00100000 01111001 00100000 01110001 01110101 01100101 00100000 01101100 01100101 01100101 00100000 01100101 01110011 01110100 01100101 00100000 01100010 01101100 01101111 01100111 00101100 00100000 01100011 01101111 01101101 01101111 00100000 01101100 01110101 01110010 01110000 01101001 00101100 00100000 01101100 01101111 00100000 01101101 01100101 01101010 01101111 01110010 00100000 01100101 01110011 00100000 01100011 01100001 01101101 01100010 01101001 01100001 01110010 00100000 01100011 01101111 01101101 01110000 01101100 01100101 01110100 01100001 01101101 01100101 01101110 01110100 01100101 00100000 01100101 01101100 00100000 01110011 01101001 01110011 01110100 01100101 01101101 01100001 00100000 01100100 01100101 00100000 01110010 01100101 01100110 01100101 01110010 01100101 01101110 01100011 01101001 01100001 00101110
@ #2 ( pipistrellum )
iba a poner lo mismo que tu 🙂
Esa escritura «hacker» se llama 1337 (leet), derivado de la palabra elite. Incluso el google tiene una versión 1ee7 de búsqueda . Más info en la wikipedia
Esto… Fernando*, ¿es para ver si cambiando las vocales en binario también se entiende?
Pues aunque suene poco cool, yo personalmente prefiero desarrollar un lenguaje común que todos podamos entender a desarrollar nuevos lenguajes que alimenten la confusión. o_O
Soy un bicho raro
One liner para leer lo de Fernando* :), en Python (el texto estaría en /tmp/bin):
«».join([chr(int(x, 2)) for x in open(‘/tmp/bin’).read().split()])
Eso no es «hacker» (obvio) sino 1337 speak…
Tiene un fallo. Pone «estaban trabajaban»
Buenas, soy Ramón, el que le mandó el texto a Remo, jeje.
Para empezar diré que el código puesto por Fernando, y supongo que para evr si algun CPIero lo descifraba es:
«Si de verdad quieres que no te entiendan salvo la gente que conoce el codigo y que lee este blog, como lurpi, lo mejor es cambiar completamente el sistema de referencia»
El sistema empleado es muy sencillo. En vez de una letra, pone un conjunto de 8 numeros. Cada conjunto de 8 numeros representa el numero que ocupa esa letra en el codigo ASCII. Solo que claro, el numero esta escrito en binario no en decimal.
Y ya que estoy, voy a hablar de lo «facil» o «dificil» que puede ser entender el texto de «Sgeún un etsduio de una uivenrsdiad…»
La clave esta en la llamda Distancia de Hamming (http://es.wikipedia.org/wiki/Distancia_de_Hamming) y la redundancia del idioma. En nuestro caso el español.
Cuando en una palabra se cambia una letra por otra, se dice que se ha distanciado una unidad respecto de la palabra original. Si el cambio es de dos letras, entonces se ha distanciado dos, etc. Con el desorden pasa algo parecido. Así pues, si cambias muchas letras, una palabra puede convertirse en otra totalmente distinta y ¡que tenga significado tambien!. Evidentemente no es lo mismo «baca» que «vaca». Ni «sal» que «las».
Es más si veo la palabra «sal» nunca sabré si ha sufrido cero cambios, o bien que ha cambiado tanto que ya no la reconozco y originalmente era «las».
En este caso el error es irrecuperable. Es algo similar a lo que se hace con los digitos de control de las cuentas de los bancos, o la letra del DNI. Si cambia algo lo notamos. Ademas, si los cambios no son muy grandes, podremos recomponer la palabra original, como hacen, por ejemplo, los lectores de CD´s. Aunque se rallen no pasa nada.
Así pues cuata más distancia haya entre las palabras más facil resulta detectar las letras cambiadas y recomponer la palabra, puesto que para que una palabra se convierta en otra tiene que distanciarse muuuucho. Evidentemente un lenguaje con mucha separacion entre palabras (gran distancia de Hamming) es más redundante.
Exacto, Ramon 🙂
Nunca me cansaré de este tipo de curiosidades. Es increible y sorprendente la capacidad del cerebro para «trabajar por su propia cuenta». Sencillamente genial.
Lo gracioso es que no sólo te adaptas a leerlo, sino que los errores también los detectas fácilmente, en lugar de pasarlos por alto:
7R484J484N –> 7R484J4ND0
L1364 –> LL364
La verdad es que esta curiosidad es simpática, pero bien mirada no es tan espectacular. Simplemente se han cambiado letras por números cuya representación gráfica es más o menos parecida. Es como si leyéramos un texto en el que se han empleado diversas tipografías para ciertas letras. Podemos componer cientos con el Unicode 61520 o con alfabeto cirílico. No es una operación tan magna la que hace el cerebro. Sólo acostumbrarse a algunos cambios de configuración de los caracteres.
Sí, eso es obvio, pero la velocidad es el dato a tener en cuenta, y el cirílico es algo más lejano a nuestro alfabeto que por ejemplo el griego. No es lo mismo adaptarse a una serie breve de cambios y sustituciones que a uno más drástico o totalmente distinto. Como ejemplo te propondría practicar – es broma – con el cirílico en minúsculas….Creo que consigue ponerte de mala leche 😉