Test de personalidad
13 de marzo de 2006
Continuando con la semana de la psicólogía en CPI (tras analizar a MacGyver y Manha Manha) via Shora he hecho un test de personalidad. Aunque creo que tiene alguna limitación (como todos), me ha encantado y, en general, me refleja bastante bien.
El test está disponible en personaldna.com
¿De qué están hechos los CPIeros? Tengo curiosidad. Yo salgo como un “Dynamic Leader“. Aquí están mi tabla de resultados:
| Confidence |
LowHigh |
68 |
| Openness |
LowHigh |
96 |
| Extroversion |
LowHigh |
64 |
| Empathy |
LowHigh |
10 |
| Trust in others |
LowHigh |
76 |
| Agency |
LowHigh |
88 |
| Masculinity |
LowHigh |
80 |
| Femininity |
LowHigh |
56 |
| Spontaneity |
LowHigh |
16 |
| Attention to style |
LowHigh |
8 |
| Authoritarianism |
LowHigh |
82 |
| Earthy/Imaginative |
ImaginativeEarthy |
80 |
| Aesthetic/Functional |
FunctionalAesthetic |
4 |
Y, por cierto, quizás sea mi marcada funcionalidad pero, ¿no hace demasiadas preguntas sobre estilo en el test?
¡Vota esta entrada! 








(7 votos, media: 4.14 de 5)

13 de marzo de 2006 a las 9:51 pm
Yo lo hice hará un par de días, y estoy pendiente de publicarlo en mi blog, pero supongo que lo puedo adelantar aquí ;-D. Yo soy un “advocating realist”
13 de marzo de 2006 a las 9:55 pm
2 por ciertos: 1º En las escalas los valores (a la derecha y a la izquierda) se os han agrupado a la izquierda. 2º ¿La revisión de comentarios es un error o tiene sentido?
13 de marzo de 2006 a las 9:55 pm
Bueno, yo soy “cautious leader”.
A mi me parece que hay varias preguntas demasiado parecidas entre sí (si, las de estilo y funcionalidad son algunas de ellas).
13 de marzo de 2006 a las 11:02 pm
Sxim: La revisión de comentarios sólo ocurre la primera vez que comentas. En cuanto te hayamos aprobado el primer comentario, los demás saldrán solos. Es una medida pensada porque no sabemos cómo es el sistema antispam de por aquí. Una pequeña molestia nomás… Tu siguiente comentario saldrá solo, ya lo verás (salvo que le metas más de 3 hipervínculos). Gracias por la paciencia.
13 de marzo de 2006 a las 11:38 pm
Otro “Dynamic Leader” para la lista… estoy con MissLucifer, algunas preguntas parece que se repiten demasiado, pero por pasar un rato… jeje.
Ánimo con la reforma de la página, seguro que al final os queda estupenda.
14 de marzo de 2006 a las 12:07 am
Hola Remo y Patxi!.. que tal todo con el wordpress? yo llevo usandolo desde septiembre y me parece genial
Quería preguntaros una cosa.. cómo habeis insertado la opción de código XHTML? Porque yo no encuentro esa opción. No se si es por la nueva versión de WordPress, o si hay que meter algún plugin o algo.. la verdad es que he estado tan liado con mis viajes y tal que no he podido toquetear mucho (mi blog sigue con el diseño básico, jajaja!)
En cuanto al test, yo soy: free-wheeling director
Cabe destacar que tengo Masculinidad: 58 / Feminidad: 58
xDDDD
14 de marzo de 2006 a las 12:54 am
hola
yo soy…chantatachan!!!
Free-Wheeling Creator
saludos
14 de marzo de 2006 a las 12:56 am
soy un Generous Inventor.
os quiero(seguir leyendo me refiero), seguid asi!!!!
14 de marzo de 2006 a las 1:10 am
Pues no va y me dice que inventor. ¡Soy inventor! Y mira que igual tienen razón, que en mi mente está el compresor hacedor de hielos instantáneo.
14 de marzo de 2006 a las 1:12 am
La verdad es q no esta nada mal el test… un poco desviado hacia los valores socio/morales de los EEUU, pero aun asi bastante exacto, al menos en mi caso.
A mi me ha identificado como “Generoso Experimentador”
14 de marzo de 2006 a las 1:13 am
X cierto, alguien sabe q es eso de Agency?
14 de marzo de 2006 a las 2:20 am
“Agency
How much you believe you determine your own outcomes. High means you believe that you have control over your life. Low means you believe that other factors—such as chance, fate, and powerful others—influence your life.”
Agency, sensación de estar en control de tu propia vida, vs. la sensación de que las condiciones, el mundo, la suerte, el destino y los astros y otros la controlan.
14 de marzo de 2006 a las 2:27 am
free-wheeling leader! muchos lideres veo yo por aqui…..jeje
14 de marzo de 2006 a las 2:29 am
MissLucifer la repetitividad en las preguntas que forman parte de una encuesta, ya sea psicologica o de otro tipo, tiene un por qué, y éste está relacionado con la consistencia de tus respuestas. Así se puede asegurar o aumentar la validez del estudio, te lo dice un “LEADER”
sl2
14 de marzo de 2006 a las 2:58 am
Pues yo soy un “Arquitecto cauteloso”.
Extroversion 6
Empathy 4
Trust in others 4
Eso sí, tengo un 95 de feminidad, aunque no se muy bien qué entenderá el que ha hecho el test por “feminidad”, porque tambien tengo un 86 en masculinidad.
Lo de repetir preguntas es para contrastar/invalidar algunas respuestas. Imaginaos que os da por responder como os gustaría ser en lugar de como sois, pero que en otra pregunta parecida lo haceis al reves, cosa que a menudo pasa. De esa forma, preguntas similares muy opuestas pueden ser eliminadas o interpretadas de distinta manera. Los que hayais hecho muchos tests (de los serios, no de los del Cosmopolitan) os habreis dado cuenta de las veces que se pregunta lo mismo de distinta forma.
14 de marzo de 2006 a las 8:41 am
[…] Veo publicado hoy un post en CPI que habla sobre un test de personalidad en internet. No es el primero que he hecho pero la verdad es que est bastante ms currado que el resto de los que conoca, las preguntas no son nicamente tpicas s/no o eleccin de 3 4 valores, sino que se lo han trabajado ms y han utilizado sliders hechos con flash e incluso espacios en dos dimensiones donde definir mejor alguna caracterstica. […]
14 de marzo de 2006 a las 9:35 am
You are a Free-Wheeling Inventor.
Buenooo, no sé qué significa exactamente eso de “Free Wheeling”. Pero… literalmente… ¿he inventado la rueda libre? Jejeje
Un 6 en confianza en otras personas! Me parece que he visto muchas pelis de machos machotes de (… sólo confío en mi mismo, no confíes en nadie …)
14 de marzo de 2006 a las 9:57 am
Hola…
Pues a mi me dice que soy “a Genuine Artist”.
No pinta mal.
14 de marzo de 2006 a las 10:04 am
Soy un…
Considerate inventor
14 de marzo de 2006 a las 10:56 am
Yo soy un Reserved Inventor. Pero lo más curioso es mi 10% en masculinidad y 4% en feminidad. ¿Soy asexuado??? XD
No está mal el test. A mi me ha fallado un poquito en algunas cosas, pero en general ha acertado, y bastante.
Saludos!
Nelor
14 de marzo de 2006 a las 11:08 am
Saludos de un Genuine Leader!!
El test está muy logrado, pero en ocasiones se hace un poco tedioso. ´Me sigo quedando con los análisis grafológicos, esos si que no fallan ni un pelo.
Yo le daría una puntuación del 95 %(es decir el 95 % de los test de personalidad son peores que este)
14 de marzo de 2006 a las 12:08 pm
Pues yo soy un líder benevolente, que por lo que veo soy el único. Eso sí, con tanto líder… ¡pobres inventores, creadores y arquitectos!
14 de marzo de 2006 a las 3:51 pm
Otro Genuine leader para la lista. Optimus-Prime, te propongo q nos unamos y acabemos gobernando el mundo… XD, es coña. WEno, q hacia ya tiempo q os leia (Remo y Patxi) y q me mola vuestro “nuevo hogar”, y q mientras sigais como antes pues de p*** madre. Por cierto Remo, a ver si publicas los resultados de tu test de personalidad… ¿¿¿¿¿o es q tienes algo q ocultar…..????? jejeje.
14 de marzo de 2006 a las 5:53 pm
Otro Free-Wheeling Inventor,
Enhorabuena, desde hace un par de meses os leo casi todos los dias
14 de marzo de 2006 a las 6:06 pm
Remo probablemente sea:
ORANGE LEADER!!!
14 de marzo de 2006 a las 8:36 pm
Pues yo soy un: Generous Realist
De esto creo que aún no le había salido a nadie.
Mi primer comentario en el nuevo CPI. ¡Felicidades a Remo y Patxi por el cambio! Cuando son a mejor siempre son bienvenidos.
15 de marzo de 2006 a las 5:52 am
Me ha tocado Attentive Leader, sea eso lo que sea
16 de marzo de 2006 a las 7:22 pm
Pues yo soy un “Genuine Builder”.
Salu2
17 de marzo de 2006 a las 6:39 am
[…] El test Via | CPI […]
22 de marzo de 2006 a las 1:04 pm
Concerned leader…. el 2% en feminidad me preocuparía…. ¡si fuera mujer! (creo que la he liado en las preguntas sobre ropa)
19 de junio de 2006 a las 8:03 am
Resulta muy curioso que no contrapongan los porcentajes de masculinidad y feminidad como complemento de un 100 %, al menos como idea, se puede ser muy masculino y muy femenino a la vez como concepto - quizá no simultáneamente, no lo sé - pero creo que es un punto a su favor.
Yo hice el test hace mucho y…no recuerdo lo que soy !! :S
mira que si soy un Echtoplasmic Leader y no lo sé….Jesús…
13 de marzo de 2007 a las 1:20 am
Pues aquí un ‘animated inventor’. ¡Ala! A inventar algún cacharro…
Es preocupante que os preocupe tanto el resultado sobre la sexualidad…
Yo he salido muy masculino (86%) y muy femenino (88%). Seré hemafrodita? jeje
27 de marzo de 2007 a las 6:55 pm
advocating inventor… qué alegria! Nunca me consideré muy filántropa… ni confiaba mucho en mi IE. Creo que yo misma me he engañado,o este test es muy benévolo. ¿O no?
25 de abril de 2007 a las 7:45 am
Soy un advocating inventor
Esta es mi página del resultado:
http://www.personaldna.com/report.php?k=PvgvEBuAhBZNBTR-GM-DBABC-fe48&u=2120d7efb68e
26 de abril de 2007 a las 10:35 am
“You are a Respectful Leader”
Pues mira que curioso… lo más destacado:
Masculinity: 100
Femininity: 2
Trust in others: 98
Extroversion: 4, Empathy: 18.
Agency = Confidence: 96
Spontaneity = 6 (esto no me cuadra mucho).
Lo de masculinidad/feminidad cuadra con el resultado de otros test que he hecho (escritos y más largos) así que debo aceptar… ¡¿¡¿qué soy un machote?!?!