Buscar

CPI (Curioso pero inútil)

De cada 10 lectores de CPI, 5 son la mitad

  • Busca en CPI

  • Teorema gráfico

  • Cortesía de AoPS

  • Aviso por e-mail

  • Escribe tu e-mail:

    Funciona con FeedBurner

Archivo de diciembre de 2005

29 de diciembre de 2005

 La barrera del sonido

Hoy hablaremos, estimados lectores, de otro curioso efecto físico que cumple todas las condiciones CPI. Es (a mi parecer) muy curioso, queda uno estupendamente soltándolo en un bar delante de las chicas (finalidad principal del 70% de los varones que visitan esta página, según confesión propia) y es inútil a efectos prácticos, salvo que se muevan ustedes a la velocidad del sonido.
El efecto tiene un nombre bastante peculiar, y se produce cuando un cuerpo alcanza la velocidad del sonido. Hablamos del efecto Prandtl-Glauert. ¿Que no lo habían oido nombrar, estimados lectores? Para ser sinceros, yo tampoco lo había oido nombrar. Hasta que lo oí, claro está. Igualico que ustedes ahora.

Recuerden que el efecto Prandtl-Glauert no lo provoca la sobrepresión de la onda de choque, sino la bajada de presión que va justo detrás. Como sabrán todos los lectores que hayan tenido la suerte o desgracia de estudiarla, la dinámica de fluidos (¡hola, Julián!) es realmente difícil, y no se conocen soluciones exactas de las ecuaciones mas que cuando se hacen una serie de suposiciones para simplificar las condiciones de contorno. Dicho esto, empecemos nuestro viaje.
Cuando un cuerpo se va acercando a la velocidad del sonido, comienzan a suceder cosas extrañas. Para empezar, el aire que el cuerpo va apartando cuando se mueve, cada vez puede apartarse menos, porque el aire se aparta a la velocidad del sonido. Esto provoca que en el morro del avión (supongamos que es un avión) haya un aumento de presión considerable. Veámoslo con algunas ilustraciones:

Aquí se muestra un objeto estacionario emitiendo ondas de sonido. Como puede apreciarse, las ondas se propagan radialmente. Nada espectacular hasta el momento.

En esta segunda imagen, nuestra fuente emisora de ondas de sonido está ya en movimiento. Puede apreciarse claramente cómo por delante del objeto las ondas de sonido están más comprimidas (tienen mayor frecuencia o, lo que es lo mismo, menor longitud de onda) que por detrás. Ésta es la explicación del efecto Doppler.

Cuando la velocidad del objeto se iguala a la del sonido, observamos cómo en el morro del objeto se forma un frente de muchas ondas “apelotonadas”. Como el sonido no es más que una onda de presión, tenemos una zona de presión muy alta en el morro. Esa onda, que está estacionaria en el morro del objeto, hace que sea difícil aumentar la velocidad. Por eso se llama la “barrera del sonido”:

Y, por último, nuestro objeto es supersónico. En esta imagen se muestra el objeto movíendose a Mach 1,4 (la velocidad del sonido se denomina Mach 1. Si fuéramos a la mitad de la velocidad del sonido iríamos a Mach 0,5). Obsérvese el cono de Mach que deja tras de sí nuestro objeto. Ese cono está formado por una onda de alta presión. Cuando se trata de un objeto en el aire, como el sonido no es más que una variación de la presión del aire, el cono es en realidad un sonido muy intenso (el sonic boom, que le llaman en inglés, o el estallido sónico). Como nuestro objeto del ejemplo es un punto, sólo hay un estallido. Pero si fuera un objeto extenso (un avión, por ejemplo), habría dos o más conos, como mínimo el del morro y el de la cola. Esto puede apreciarse en la siguiente imagen de un coche a reacción, superando la velocidad del sonido en uno de los lagos secos de Utah:

En la anterior imagen es posible “ver” las ondas de presión porque el índice de refracción del aire depende de la presión. Cuando hay variaciones muy bruscas de la presión del aire, habrá variaciones bruscas del índice de refracción, y la luz que viene desde detrás del objeto se refractará mucho, por lo que podremos ver esos “pliegues en el aire” (poesía y todo en CPI, oiga).

Atención: Batallita del abuelo cebolleta al canto.

Cuando yo estaba haciendo la mili en las antillas holandesas (algún día contaré la historia, algún día), hubo unas maniobras cerca de Aruba en las que íbamos a simular un ataque aéreo sobre nuestra flota. Yo iba embarcado en una fragata de la clase F-80, que, aunque tiene como principal misión la guerra antisubmarina, está bien equipada para guerra aérea (buen radar, misiles superficie-aire de penúltima generación…). Los F-16 holandeses del destacamento de marines de Aruba nos iban a sobrevolar varias veces, y teníamos que detectarlos y fijar el blanco para lanzarles un misil (simulado) antes de que se acercaran a determinada distancia. El último ejercicio, nos comunicó el buque holandés que dirigía la maniobra, sería un regalito: los F-16 harían una pasada supersónica sobre la flota. Yo, que estaba de oficial de guardia en el puente, empecé a decir que iba a ser cojonudo, que oiríamos dos ruidos enormes y muy seguidos, empecé a hablar sobre el efecto Doppler y el cono de Mach, y quedé muy sorprendido al saber que nadie había oído hablar de todo eso antes. Así que allí, en mitad del puente, hubo una clase de pizarra sobre esto que les estoy contando. Les parecerá muy friki, estimados lectores, pero lo cierto es que los marineros y suboficiales lo disfrutaban. En serio. Y llegaron los aviones, y se oyó el doble estampido sónico, claramente, nítidamente, intensamente. La física había vuelto a funcionar, y yo gané muchos enteros geeks ante la dotación de puente. Qué tiempos aquellos.

En el siguiente vídeo se aprecia claramente el doble estampido sónico, provocado aquí por un Concorde sobrevolando el mar:

Fin de las batallitas del abuelo Cebolleta. Y ahora, empieza el chou.

Cuando la humedad del aire es suficiente, las variaciones extremas de presión producidas cuando un objeto alcanza la velocidad del sonido pueden producir la condensación del vapor de agua presente en el aire. El efecto es espectacular:

En el vídeo podemos ver un F-14 rompiendo la barrera del sonido a nivel del mar. Qué quieren que les diga, a mí me sigue impresionando.

Hay muchas imágenes de aviones en pleno efecto Prandtl-Glauert. Aquí les muestro algunas, ciertamente impresionantes (clic para ampliar):


Clásica foto del F-18 sobre Corea. Nótese el doble efecto en carlinga y alas.

Efecto Prandtl-Glauert en un cohete Saturno

Cohete Saturno V, que llevaba al Apolo XI (el que alunizó por vez primera). Se nota la nube a media altura del cohete, con simetría cilíndrica.

Imagen sacada de aquí (vía digg).

En este vídeo, [Real Video, streaming] puede apreciarse el efecto entre los segundos 50 y 56. Se trata de la primera misión del Atlantis Discovery tras el desastre de la Endeavour.

Y aquí, aquí y aquí tienen galerías espectaculares.

Categorías: Física, Fotografía, Personal, Vídeo | Hay 67 comentarios »

 Candidato clarísimo a IgNobel: Tragasables


Podríamos montar una porra para ver quien gana los IgNobel 2006. Yo ya tengo un claro favorito en la categoría de medicina: El artículo se llama “Sword swallowing uncertainties” (Incertidumbres de tragar sables) por Brian Witcombe, radiólogo. Me he enterado vía BoingBoing
y está publicado en British Medical Journal (requiere subscripción).
El sable pasa a milímetros del corazón, aorta y otros organos vitales. Sorprendentemente, hay pocos informes de muertes relacionadas con tragasables. Un tragasables canadiense murió, pero el suceso acaeció tras engullir un paraguas. Otro artista cayó desde el escenario con la espada engullida, pero fue llevado a rayos-x y salió indemne. Un amateur en estado de intoxicación etílica intento engullir una espada de 90cm y perforó su esófago.

¿Verdad que la naviditis que sufrís ahora (tanto dulce no podía ser bueno) parece una cosa menor? ¡No tiene nada que ver atragantarse con un polvorón con tragarse un sable! Si alguien está interesado en aprender del tema, que sepáis que pienso que os conviene un psicólogo. Si tras las sesiones de psicologia jungiana seguís con las ganas, os desanimo a hacerlo.

Pero si a pesar de todo, continuáis animados, os sugiero una visita a “To The Hilt”, ¡Hasta la empuñadura!: La mejor web sobre el increíble mundo de los tragaespadas, donde podréis comprar material, aprender técnica, descubrir a los maestros,… Aunque, personalmente, lo que más me ha gustado es la advertencia legal nada más entrar en la web:

(traducción propia) Advertencia: Tragar sables es una actividad que pone en riesgo su vida. Este arte ha provocado múltiples muertes y complicaciones médicas graves. Solamente un profesional entrenado debe intentar tragar sables. Los propietarios de esta web no se hacen responsables de cualquier herida o perjuicio derivado de intentar realizar los actos descritos o mostrados. Como conclusión, si usted está considerando dedicarse a tragar sables, ¡NO LO HAGA!

¡Apuesto por este paper para los IgNobel!

Categorías: Chorradas | Hay 4 comentarios »

 [Cita] Cuando muera…

Cuando muera, voy a donar mi cuerpo a la ciencia-ficción.

Categorías: Citas | Aún no hay comentarios »

28 de diciembre de 2005

 ¡Implementación del año! Electroencabulador Rockwell

Aunque el año esté a punto de cerrarse, esto es espectacular y se consolida como notícia técnica del año: ¡Rockwell Automation finalmente ha lanzado su Electro-Encabulador! No me gusta hacer publicidad de una marca, pero realmente, los de Rockwell se han superado. El mundo ha estado esperando años para este avance, ¡va a ser una revolución! A todos, os recomiendo que veáis el video de presentación, RockWell Electro Encabulator, para entender el impacto que tendrá. En unos meses, habrá cambiado nuestra forma de vida.

Para los que estéis interesados en detalles técnicos, han conseguido la encabulación retrofaseada sostenida aplicando la interacción modial de la reluctancia magnética y la diractancia capacitivista. Además, los resortes riocénicos han sido integrados con la turbiona nística. ¡Qué genios! ¡Qué revolución!

Más información, en una reseña al artículo científico de 1944 que lo empezó todo, la Turbo Encabulación (v.inglesa solamente).

Post Scriptum 29-dic-2005: Tras el post de ayer 28 de diciembre, he recibido un aluvión de demandas. Todos quieren más información del Retro Encabulador de Rockwell. Lo sé, es un video impresionante, el tipo no duda ni un momento lanzando sus líneas. Podéis aprender con mucho más detalle en Wikipedia Retro-Encabulator.

Categorías: Ingeniería | Hay 12 comentarios »

 [Libro] Catálogo IKEA (2005-49-R)

Catálogo IKEA
Varios autores
Editorial IKEA
365 páginas



Esto debe de ser eso que llaman fotonovela, porque hay más imágenes que texto. Y por lo visto funciona, porque todos los fines de semana miles de personas acuden a la editorial y se llevan todo lo que pueden encontrar. Se trata, a nuestro parecer, de otra novela costumbrista, que transcurre íntegramente en el interior de una casa. La casa, por cierto, debe de ser gigantesca. Durante páginas y páginas los autores nos ambientan los escenarios, a todo color, pero a la novela le falta un poco de acción. Del baño pasan a la cocina, luego al salón, luego al dormitorio… Casi podría decirse que han intentado imitar la novela Rayuela, que puede leerse en varios órdenes. Pero no lo han conseguido. Rayuela es mejor. Opino. Mi nota: Mejorable, excepto el papel cuché, que está muy bien.

Categorías: Libros | Hay 5 comentarios »