Si en CPI² Remo comentaba mi fichaje como modesto “gasol del frikismo” para este blog, el CPI³ va dedicado a todos vosotros, queridos comentaristas. Como blogger sin deseo de lucro, mi compensación son los comentarios, recibir respuesta de la audiencia, interactuar con vosotros, saber qué os gusta y que no, donde ampliar conocimientos, donde me he equivocado y las erratas que cometo. Así que estoy muy satisfecho por el nivel de los comentaristas de CPI, realmente muy muy alto. Por cierto, si alguien no lo sabe (yo no lo sabía hasta hace unas semanas), os podeís suscribir al RSS de los comentarios aquí.

Sin leer los comentarios es imposible sacarle todo el contenido a los posts, descubrir quién tiene más NerdScore en el mundo, quién lee realmente los libros que Remo recomenda, si hay 10 tipos de personas en el mundo o 101, o donde encontrar un simulador de infinitos monos.

Así que antes de que comience el fin de semana (este WE estaré fuera y no escribiré), aprovecho para agradecer públicamente a todos los que habéis posteado en desde el 9 de octubre: Agnes, Akron, Alberto, Alejandro, Alex, Alfonso, Alfredo, Alfrenovsky, Ananuska, Antón Ponce, Artdyl, caic, Carlos, Claudio, Conxthebetter, criptobug, Cymo, Charlie, Dani, Daniel Gonzalez, Daniel Plateado, Danny, Dasmandr, el alicuecano, Elías, Ernesto de la Serna, EStridente, F, Fanshawe, Flashman, Gerardo, hairanakh, Heimy, Hombre de Uel, Ivan, Javi, JDA, Jesús Mejía, Jose Luis Laviña, Juanma, Julio, Kchopein, Kollmer, Lindalawen, Lokomia, Lucoia, Luis, Magus, Moriarty, NeoRaist, Ninguen, Obelizz, Olepinto, Omalaled, osiris, Pamplina, Patodegoma, Quique, Raquel, Remo, Rjp, Shora, SMP, Su, Susana, Tirkha, Treiral_, Victor, vito gonzaga, Wilcox, Yo, Yo_mismo y Zootropo.

¡Muchas gracias a todos! ¡Os deseo un buen fin de semana!

Y al resto, a los que no postean, me temo que sólo me queda recordaros la campaña IWU2C, I Want You To Comment:

No se trata, por supuesto, de obligar a la gente a comentar, sino de intentar concienciar sobre que los que no tenemos blogs mediáticos (los que tienen muuuuchas visitas y comentarios) también nos gusta que la gente nos deje opiniones sobre lo que ponemos, aunque sea para ponernos a parir

Recordad, si no posteais por vosotros ni por mí, hacedlo por los gatitos:

Atentos a la siguiente imagen:

La cara de la izquierda parece estar enfadada, mientras que la de la derecha tiene expresión neutra. Si nos alejamos (a unos 2-3 metros del monitor, o sea, hasta la puerta del cuarto o más, no vale con reclinarse en el asiento), ¡veremos cómo les cambian los estados de ánimo a las caras! ¿Impresionante! Aquí se puede ver más claro.

Otro ejemplo (Thatblair): De cerca vemos a Tony Blair, de lejos vemos a la Thatcher (¡sí, la que metía aire en los helados!):

¿Cómo están fabricadas estas ilusiones ópticas? La imagen que vemos de cerca está hecha con alta frecuencia espacial, es decir, tiene bastante detalle. La imagen que vemos de lejos tiene muy poco detalle. Al alejarnos, el ojo comienza a apreciar “el todo”, en lugar de los detalles, y aparece la imagen del fondo. Podemos ver alguna explicación más en la página de A. Oliva y A. Torralba, del MIT, autores de las imágenes.

Vía Jabalí Digital

En Agosto, Remo nos explicaba como evitar que una lata salpique. En el vídeo “Mentos Explosion”, se persigue todo lo contrario: Con una Coca-Cola de 2 l y unos caramelos Mentos se provoca un geyser espectacular. Aproximadamente, la erupción llega a 2-3 m de alto, así que no lo intentéis dentro de casa.

¿El truco? Primero, la Coca-Cola está a temperatura ambiente, con lo que es más proclive a sacar burbujitas que cuando está fría. Segundo, y aún tengo que confirmarlo porque no los conozco, imagino que los mentos deben tener una textura rugosa y porosa, que facilite la formación de burbujas. Tercero, la forma de la botella ayuda a canalizar la erupción de forma ascendente. Cuarto, es mucho refresco y muchos caramelos, resultando en un efecto espectacular.

Además ocurre un efecto químico interesante que desconocía (traduzco de la web):

Los caramelos Mentos contienen azúcar, jarabe de glucosa (más azúcar), aceite de coco hidrogenado, almidón, goma árabiga, un emulsor y sabor natural. La goma arábiga, que da textura blandita al caramelo, altera la tensión superficial del agua, permitiendo liberar más burbujas de CO₂.

Tengo pendiente experimentar un poco más este efecto químico. ¿Si añado un osito de caramelo el efecto será el mismo? El osito es pura goma arábiga y poco poroso, así que sería una buena comprobación. [Actualización: Como apunta Daniel Plateado en los comentarios, los ositos son de gelatina y no de goma arabiga. He ido al kiosko más cercano y he comprado un paquete, para comermelo y comprobarlo.]

Mientras tanto, y si nuestros lectores quieren hacer una pequeña simulación sin peligro y a mucha menor escala, es muy fácil tirar una miguita de pan en un vaso de refresco, y a su alrededor se generan muchas burbujitas.

Por cierto, el señor del video se llama Steve Spangler y en su web tiene muchos otros experimentos curiosos. Y es el que dice la mejor cita de todo el video “mejor usamos coca Light, que pringa mucho menos cuando explota”.

Actualización: El vídeo, sin tener que descargarlo:

Enlace al vídeo en Youtube

La esposa del presidente de Nigeria, Stella de Obasanjo, de 59 años, murió ayer en Marbella poco después de someterse a una operación estética en la clínica Molding Clinic.

La Vanguardia, 24-oct-2005

Sin entrar a valorar las bondades o maldades de la cirugía estética, la publicidad que utiliza esta industria me parece perversa y engañosa. Específicamente, me indigna como transmiten en sus anuncios una imagen despreocupada sobre las operaciones y sus riesgos. En los anuncios, se presentan las operaciones estéticas como una intervención fácil, como esculpir un trozo de arcilla, completamente sin riesgo. Como quien le cambia una pieza al coche, una decisión trivial. Algunas empresas incluso le dan un toque informático-tecnológico, y presentan una persona en un monitor de ordenador y con un par de “clicks” mágicos, su aspecto físico mejora más allá de lo posible. Se plantea como algo sencillísimo, como un programa de ordenador: Cortar Ctrl-C de aquí y pegar Ctrl-V por allá.

Pero la estética no deja de ser cirugía, con todos sus riesgos. Por la propia naturaleza humana y aunque la operación se ejecute espléndidamente, pueden surgir reacciones adversas a la anestesia, complicaciones post-operatorias, infecciones, puntos que saltan, gasas olvidadas, y muchos más. Los cirujanos plásticos son grandes profesionales, pero surgen complicaciones como en cualquier otra operación. No es lo mismo operarse para quitar el apéndice que está a punto de explotar que someterse a cirujía para retocarse los michelines, pero los riesgos asociados con “entrar en quirófano” son similares. Y como el caso de la Sra. Obasanjo ilustra, puede no haber “Deshacer Ctrl-Z”.

No quiero ser alarmista, ni acusar a la cirugía estética de crímenes no cometidos o exagerar los riesgos. Pero considero que es crítico que, antes de tomar la decisión de pasar por quirófano, cada uno tenga muy claro lo que realmente supone y los riesgos que realmente conlleva. Sinceramente, espero que en España se le haya dado muchísima publicidad a este caso, y que se contrarreste un poco la avalancha publicitaria simplista de los últimos años.

Vía BoingBoing encuentro una exposición de ecuaciones, lo nunca visto. Su autor, Justin Mullins, mantiene que “de la misma forma que una fotografía es una captura de un área particular de gran belleza natural, una fotografía matemática capta la belleza matemática”. En la galería de cuadros Clic para ampliar) podemos ver cuadros de estilo clásico, como las ecuaciones de Maxwell (clic en las imágenes para ampliar):

También hay cuadros modernos, como un entrelazamiento (entanglement) entre estados cuánticos:

E incluso cuadros surrealistas:

Yo no sé si esto es en serio o de coña, pero la idea me ha hecho gracia.